Mostrando entradas con la etiqueta PROYECTOS CONJUNTOS OPOSICION. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PROYECTOS CONJUNTOS OPOSICION. Mostrar todas las entradas

viernes, junio 06, 2008

BASTA AL JUEGO!

Vicente López: El HCD declara la inconveniencia de salas de juego en el partido.
Durante la 4ta Sesión Ordinaria el HCD se pronunció por unanimidad en contra de la instalación de casinos, bingos y tragamonedas en el ejido del partido.
Los 12 concejales que originalmente presentaron el proyecto fueron finalmente acompañados por el bloque oficialista.
En sus considerandos el proyecto manifiesta que: “el juego por dinero en todas sus manifestaciones constituye una adicción, la llamada “ludopatía”, que destruye patrimonios, personas, matrimonios y familias, y que también afecta a los sectores más desprotegidos de la sociedad, que juegan a “cara o cruz” una supuesta, hipotética y falsa mejora en su condición económica”.
“no hay que bajar la guardia con estos temas. Seguiremos viendo la evolución de ciertos intentos que trascendieron en la prensa nacional”

Honorable Concejo Deliberante Vicente López
Vicente López, 28 de abril de 2008
INICIADOR: Varios Señores y Señoras Concejales
AUTOR: Varios Señores y Señoras Concejales

MOTIVO: Declarar la inconveniencia de la posible instalación de casinos y/o bingos y/o tragamonedas en el ejido del partido de Vicente López.
PROYECTO: Resolución
VISTO: La existencia de insistentes versiones publicadas en medios nacionales sobre el intento, al menos por el momento, de permitir la operación de casinos, bingos o tragamonedas en el partido de Vicente López.
CONSIDERANDO:
Que el juego por dinero en todas sus manifestaciones constituye una adicción, la llamada “ludopatía”, que destruye patrimonios, personas, matrimonios y familias, y que también afecta a los sectores más desprotegidos de la sociedad, que juegan a “cara o cruz” una supuesta, hipotética y falsa mejora en su condición económica.
Que la Ordenanza N° 7499 del 11-03-91, prohíbe expresamente en todo el partido de Vicente López la radicación, funcionamiento y explotación del juego de azar denominado “Bingo” y cualquier otra denominación que recibiere,
Que la Ordenanza N° 12.635 del 21-1-99, incorpora al Código de Ordenamiento Urbano (COU) “usos que requieren habilitación” en lo atinente a “Salas de recreación y entretenimiento”, en las cuales por el artículo 4°, en las que existan entretenimientos y/o máquinas y/o equipos eléctricos electrohidráulicos, electromecánicos o electrónicos y/o manual y/o similar, en el cual intervienen exclusivamente el o los jugadores, y que funciona por intermedio de una ficha u otro elemento activador, y en el cual únicamente se produce el resultado del entretenimiento por motivo de la habilidad, la destreza y estrategia del que la utiliza y en la cual el azar no puede incidir en el resultado! del mismo. A tal efecto quedan prohibidos los denominados lotería inglesa o lotería electrónica (bingo), “tragamonedas”, “lechuzas” (slot machine) y sus derivados, ruletas mecánicas (rotamin) y cualquier otra que posea la característica de juegos de azar exclusivamente, y/o de lucro, y que permita al participante interviniente del juego la realización de apuestas y la entrega de premios en dinero o canjeable por dinero.
Que en la Ordenanza N° 14.509, del 14-09-2000, “Código de Ordenamiento Urbano” se prohíben taxativamente en el acápite 6.2.7 “los juegos de azar, excepto los reglamentados”.
Que resulta inconveniente la instalación de casinos y/o bingos y/o tragamonedas en el égido del Partido de Vicente López, incluida el área de jurisdicción municipal, como así también las áreas de jurisdicción provincial (zona costera) y de jurisdicción o propiedad del Estado Nacional (Batallón 601).
RESOLUCION
Artículo 1°: El HCD de Vicente López, declara la inconveniencia de la instalación de casinos y/o bingos y/o tragamonedas en él ejido del partido.
Artículo 2°: Comuníquese al Departamento Ejecutivo, Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Cámara de Senadores de la Provincia de Buenos Aires, Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, Cámara de Senadores de la Nación, Cámara de Diputados de la Nación.

lunes, marzo 31, 2008

RECONSIDERACION DE AUMENTO ABL

Vicente López, 04 de Marzo de 2008


INICIADOR: Varios señores y señoras concejales

MOTIVO: Solicitar al Departamento Ejecutivo se reconsideren los aumentos de tasas y contribuciones municipales aprobados por la ordenanza impositiva nro. 26388/08.

PROYECTO: Resolución

VISTO: La recientemente aprobada Ordenanza Impositiva N° 26388/08, y,

CONSIDERANDO:

Que existe un generalizado descontento y reclamo vecinal, comercial y empresarial a los desmedidos aumentos de tasas y contribuciones municipales aprobados durante la Asamblea de Grandes Contribuyentes realizada el 31 de Enero próximo pasado, materializados en la Ordenanza Impositiva N° 26.388.

Que los mencionados aumentos no se corresponden con ningún criterio de justicia y de realidad económica de los vecinos, comercios y empresas del Municipio de Vicente López.

Que tampoco se corresponden los aumentos antedichos con las pautas inflacionarias del gobierno nacional.

Que el desmedido aumento podría haber sido más acotado e incluso haberse planteado en forma escalonada anual de manera de no perjudicar las finanzas municipales y no deteriorar el histórico superávit que se viene verificando desde mediados de la década del 60 del siglo pasado en el Municipio de Vicente López.

Que la creciente voracidad fiscal de los tres niveles de gobierno, nacional, provincial y municipal, hacen que por ejemplo los municipios caigan en el error de relacionar una tasa o contribución por servicios, como es el caso del Tributo por Alumbrado, Limpieza, Conservación de la Vía Pública y Servicios Varios, con la valuación fiscal de los inmuebles, que si es considerada por la Nación para el caso de Bienes Personales y por la Provincia de Buenos Aires, para el caso de Rentas por ser propietario de un inmueble.

Que por todo ello y a los efectos de corregir importantes errores en la fijación de los mencionados aumentos de tasas y contribuciones y establecer criterios de estricta justicia en los aumentos, varios Señores y Señoras Concejales elevan para su tratamiento y aprobación el siguiente:


PROYECTO DE RESOLUCIÓN

Artículo 1°: Solicitar al Departamento Ejecutivo que en virtud al Artículo N° 66 de la Ordenanza Impositiva N° 26.388 promulgada por Decreto N° 482 (Expediente N° 4119-11030/07, haga uso de las facultades establecidas en el mismo y aplique bonificaciones de carácter general y por vía reglamentaria a los aumentos desmedidos de tasas y contribuciones municipales, cuyas facturas ya han sido enviadas a los vecinos, comercios y empresas del municipio y cuyo vencimiento opera a partir del próximo 11 de Marzo de 2008.
Artículo 2°: Que en caso de no llegar a tiempo con la medida solicitada dado el corto lapso de tiempo que media hasta el 1er vencimiento de los pagos del mes de marzo que ya incluyen los aumentos, los mismos sean tomados como pago a cuenta de la reconsideración solicitada en el artículo 1°.
Artículo 2°: Los vistos y considerandos forman parte del presente Proyecto de Resolución.
Artículo 3°: Comuníquese al D.E.

Puerto de Olivos

Puerto de Olivos - La Coalición Cívica exige el cumplimiento de la Ley
(168 Horas – viernes 11 de enero de 2008) Los cinco concejales de la Coalición Cívica de Vicente López, Antelo, Díaz, Maldonado, Roberto y Rojas; y el diputado Nacional por esa fuerza política, Horacio Alcuaz, se presentaron ante el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, exigiendo la inmediata suspensión del trámite para un “permiso de uso” a favor de una empresa privada de Catamaranes con destino a Uruguay.
Solicitan, además, al Gobernador Scioli a que de cumplimiento con la Ley 12486 que adjudica al Municipio de Vicente López la administración de las actividades y los usos que correspondan al Puerto de Olivos.
Denuncian los legisladores la intención de las últimas gestiones provinciales ( Ruckauf, Solá y ahora también Scioli ), de no cumplimentar con el mandato de la ley y de intentar comprometer por 10 años, sin requerir la participación de los Organismos municipales ni del Concejo Deliberante local, a la futura Administración Municipal de Puerto. Se trataría de una adjudicación parcial que no respeta un Proyecto Integral para el área portuaria y a cambio de un magro ingreso que no alcanzaría siquiera para solventar las obras de mantenimiento y reparaciones que exigiría el tránsito intensivo en la zona aledaña a la nueva actividad.
“El Puerto es de los vecinos del Distrito que rechazan el estado de abandono y degradación al que lo ha sometido hasta hoy la administración provincial, y que aspiran a participar en la elaboración de un programa de propuestas de usos y actividades”, manifestaron los representantes de la Coalición.
“El Municipio podrá, entonces, encarar un Proyecto Integral definitivo para toda la zona costera, sin otros condicionamientos previos, más que los del interés del conjunto de los vecinos.”, agregaron.
En ese mismo sentido, proponen al Concejo Deliberante, un proyecto de Resolución rechazando la intromisión del Gobierno Provincial y solicitando el cumplimiento irrestricto de la ley, y presentaron un pedido de audiencia con la titular del Ministerio de la Producción Provincial, Lic. Débora Giorgi para solicitar su intervención ante la grave situación planteada.