ENTREVISTA TELEFONICA "CLARIN ZONAL"

PRENSA-Vicente López
El Concejo Deliberante convalidó el impuestazo
(168 Horas – lunes 4 de febrero de 2008)

La pasada semana la Asamblea de Grandes Contribuyentes aprobó fuertes aumentos en la Tasa de Alumbrado, Barrido y Conservación de la Vía Pública, además de otros impuestos, convalidando las Ordenanzas Fiscal e Impositiva presentadas por el Departamento Ejecutivo.

El Lic. Luis Parodi, Concejal del Bloque Transparencia y Libertad, no votó lo que llamo “el impuestazo” y se preguntó “¿Para qué? - ¿En qué se aplicarán estos aumentos que salen del bolsillo de todos los vecinos, comercios y empresas de Vicente López?”.

La respuesta es simple, dijo el edil: está en el Presupuesto 2008 aprobado a fines del año pasado, en el cual que, si bien deben tener algún aumento, los mismos no se corresponden con la pauta del Gobierno Nacional. Asimismo, se establecen cifras insignificantes para obra pública realizada con fondos municipales o para seguridad, principal tema de preocupación de los vecinos de Vicente López.

Por lo tanto “se sigue financiando con fondos públicos el sistema clientelista y prebendario que desde hace años tenemos en Vicente López”, dijo Parodi.

Respecto al argumento del oficialismo en el sentido que ellos están “moderando” aumentos que vienen dados por la valuación fiscal que establece la provincia y jugando el papel de “buenos”, Parodi manifestó que ese argumento “es una gran mentira” ya que no existe ninguna normativa legal que obligue a los municipios a aplicar la valuación de la provincia.

En el mismo sentido, el Concejal Parodi manifestó que el municipio cobra “tasas por servicios” y no impuestos al patrimonio como sí lo hace la provincia.


ENTREVISTA TELEFONICA PARA CLARIN SALMON SOBRE ESTE TITULAR

CLARIN: PARODI SE PREGUNTA PARA QUE EL IMPUESTAZO?

BLOQUE CC-ARI (SILVIA):

PARA QUE? MIRA SI ESTO SE PREGUNTAN LOS CONCEJALES DE OPOSICION, DE LA CONFORMACION ANTERIOR DEL LEGISLATIVO, Y ESO QUE VOTARON POSITIVO EN GRAL.!

BUENO QUE NOS PREGUNTAREMOS NOSOTROS QUE SOLITOS CON MI COMPAÑERO WALTER ROJAS VOTAMOS POR LA NEGATIVA EN GRAL. Y EN PARTICULAR, Y POR RESPETO A TODA LA POBLACION DE VICENTE LOPEZ. POBRES - RICOS - CLASE MEDIA, etc. COMO CORRESPONDE, CUANDO ALGO NO SE HA ESTUDIADO COMO SE MERECE LA GENTE Y CUANDO CONSIDERAMOS QUE ES REALMENTE ABUSIVO.

IMAGINENSE NOSOTROS NUEVITOS… NO ESTUVIMOS EN LAS COMISIONES POR EL TEMA DEL PRESUPUESTO: ASI QUE NO PUDIMOS DEBATIR -LOS QUE? – LOS PARA QUE? Y LOS PORQUE? DE SEMEJANTES CIFRAS Y DE GOLPE Y PORRAZO? SABIAMOS BIEN QUE SE PRESUPUESTARON LOS AUMENTOS DE SALARIOS DESMEDIDOS. Y YO LES PREGUNTE EN LA PRIMERA SESION ¿DONDE ESTA EN EL PRESUPUESTO REFLEJADO EL RECURSO DEL RECUPERO POR DESPIDOS TRAS LA PURGA POLITICA A LOS ADVERSARIOS DE ADENTRO QUE TUVIERON QUE HACER?

Y AHORA CON ESTO QUE TE ACABO DE DECIR TODO TE PARECE DESMEDIDO NO? – Y? EN QUE QUEDAMOS? ¿NO ERAMOS LOS MAS RICOS DE TODOS? NO ESTABAMOS DIVINOS? CON ESTAS TASAS QUE COBRAMOS?

CON LOMADAS EN LAS CALLES Y EL CAMBIO DE LOS ADOQUINES NO CREO QUE SE GASTEN TANTOS PESOS COMO PARA VENIR AHORA A PATALEAR QUE NO NOS ALCANZA – EL INTENDENTE POR TELEVISION DIJO VARIAS VECES QUE NO PEDIMOS CREDITOS A LOS BANCOS, QUE NO TENEMOS DEUDAS, QUE ANDABAMOS FENOMENO! Y ENTONCES EN QUE QUEDAMOS ¿NECESITAMOS O NO NECESITAMOS AUMENTAR LA RECAUDACION?

ACUERDENSE QUE ESTOS TEMAS SE LLEVARON A CABO CON DINERO DEL ERARIO NACIONAL QUE LES DIO EL SR. “K”, LO QUE REALIZA EL MUNICIPIO ES NIMIO EN COMPARACION CON ESTE TEMA.

NO TIENEN ARGUMENTOS DE PESO: Y LA SEGURIDAD QUE ME DICEN! TENEMOS UNA COMISARIA MOVIL Y LA QUISIERON SACAR? ALGO QUE DABA BUEN RESULTADO Y TUVIMOS QUE SALIR CORRIENDO A PARARLO? TAPAN LA CABEZA Y SE LES ENFRIAN LOS PIES? O VICEVERSA. (RISAS)

ADEMAS HAY DOS PUNTOS ESENCIALES: PRIMERO NO PODEMOS COBRAR DOS VECES A LA GENTE LA VALUACION FISCAL DE SU PROPIEDAD QUE LE HACE LA PROVINCIA, (OF DE RECORD, LES RECUERDO TEMA CATRELSA EMPRESA DE CATASTRO QUE ENVIO LA INFORMACION POR FOTOS DESDE AVIONES A NACION Y PCIA.)

(RECORDAMOS EL TEMA DE LAS TIERRAS DE FFCC.) COMENTAMOS QUE ES RUTA NACIONAL CON JURISDICCION FEDERAL.

PORQUE ENTONCES NO LES COBRAMOS EL ABL A LAS BOLETERIAS? O PORQUE NO LES COBRAMOS TAMBIEN AL PEAJE DE LA PANAMERICANA?, ETC). PORQUE NO ESTABA EXPLICITADO NI ACLARADO EN UN PAR DE ARTICULADO DE LA FISCAL IMPOSITIVA.

ESTABA MAL DE ENTRADA Y EN LAS COMISIONES CUANDO DEBATIERON NO SE DIERON CUENTA?

PORQUE NOSOTROS DESDE EL MUNICIPIO COBRAMOS POR LOS SERVICIOS QUE PRESTAMOS ¡Y OJO LOS PRESTAMOS CON LOS RECURSOS GENUINOS QUE NOS ENCOMIENDA LA GENTE PARA ADMINISTRAR! NO VALORAMOS LO QUE TIENEN LOS VECINOS Y ENTONCES LES COBRAMOS TIPO HOOD ROBIN, ASI QUE ES FALAZ EL ARGUMENTO QUE SE USO - PERO ENTONCES QUE PASO? LA CAJA QUEDO SECA DESPUES DE LAS ELECCIONES? PORQUE FUE? COMPRARON MUCHOS CARTELITOS? MUCHAS GIGANTOGRAFIAS?

CLARIN: PERO PORQUE VOTARON DE ESA MANERA LOS OTROS? YO HABLE CON PARODI Y EN REALIDAD NO ENTENDI MUY BIEN LO QUE HICIERON.

PERDE CUIDADO QUE ELLOS TAMPOCO. (RISAS) O QUIZAS LO SABEN MEJOR QUE YO DE PORQUE HICIERON LO QUE HICIERON Y ALGUN MOTIVO TENDRAN … PERO NO CREO QUE SEAN ARGUMENTOS PLAUSIBLES Y CONSECUENTES CON LO QUE DIGO…. LUEGO HAGO.

CLARIN: Y UDS. ENTONCES VOTARON SOLOS:

Y QUE QUERES QUE TE DIGA… ¡MEJOR SOLOS QUE MAL ACOMPAÑADOS! NO TE PARECE? (RISAS) FIN.