Concejal Maldonado

¡ATENCIÓN VECINOS!

2011-01-17T21:56:00.001-03:00

A PESAR DE QUE EN DICIEMBRE PRESENTAMOS UN PROYECTO DE RESOLUCIÓN DE NO INNOVAR EN EL PREDIO DEL BATALLÓN 601 DE VILLA MARTELLI MANTENIÉNDOLO COMO ÚNICA RESERVA DE ESPACIO VERDE DE ESAS CARACTERÍSTICAS, EN EL DISTRITO DE VICENTE LÓPEZ. HASTA TANTO EL HCD, DISPONGA OTRO USO Y/O FINALIDAD PREVIENDO LOS ESTUDIOS PERTINENTES.El Gobierno oficializó la construcción del proyecto Tecnopolis en Villa Martelli

COMO SIEMPRE HACEN LO QUE QUIEREN...
EL GOBIERNO DE CRISTINA KIRCHNER OFICIALIZÓ LA CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO "TECNÓPOLIS" INCUMPLIENDO LAS NORMAS Y LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA
Cjal. Silvia Maldonado - Presidente del
Bloque Coalición Cívica ARI
-------

[14/01/2011 - 18:46] El gobierno nacional oficializó hoy la construcción del proyecto "Tecnópolis", el parque destinado a la ciencia, la tecnología y el arte que originalmente se iba a construir en la Ciudad, pero finalmente será concretado en la localidad de Villa Martelli partido de Vicente López.

Por el decreto 2110/2010 publicado hoy en el Boletín Oficial, se aprobó y ordenó la ejecución del "Proyecto Tecnópolis", el parque temático interactivo que estará en el ámbito de la Secretaría General de la Presidencia de la Nación y cuya misión será la organización de eventos, promoción, desarrollo e innovación de la ciencia, arte y tecnología.

Además, se declaró de "interés Nacional" el proyecto, como "hito del Bicentenario de la Revolución de Mayo de 1810", y como una "muestra de contribución y apoyo al conocimiento", según se consignó en el texto del Boletín Oficial.

Por tanto, se asignó al predio perteneciente al Estado Nacional de la localidad de Villa Martelli, luego de que el gobierno de la Ciudad rechazara realizarlo en el barrio de Palermo, por alegar que generaría trastornos de tránsito en el lugar.

Fuente: (InfoBAN)

PROYECTO DE RESOLUCIÓN: NO INNOVAR EN EL PREDIO DEL BATALLÓN 601 DE VILLA MARTELLI - VICENTE LÓPEZ

2011-01-17T21:30:00.001-03:00

Vicente López, Diciembre 10 de 2010

Sr. Presidente del

HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE

DE VICENTE LOPEZ

Cjal. DAVID MENOYO,

S / D

TIPO DE PROYECTO: RESOLUCIÓN

INICIADOR: Cjal. Silvia Maldonado – BLOQUE COALICIÓN CÍVICA ARI

AUTORES: VARIOS SEÑORAS Y SEÑORES CONCEJALES

ASUNTO: NO INNOVAR EN EL PREDIO DEL BATALLÓN 601 DE VILLA MARTELLI MANTENIÉNDOLO COMO ÚNICA RESERVA DE ESPACIO VERDE DE ESAS CARACTERÍSTICAS, EN EL DISTRITO DE VICENTE LÓPEZ. HASTA TANTO EL HCD, DISPONGA OTRO USO Y/O FINALIDAD PREVIENDO LOS ESTUDIOS PERTINENTES.

_________________________________________________
VISTO

La gran preocupación entre la población, generada por las palabras de la Sra. Presidente, de utilizar dicho predio, para la construcción del -Polo Industrial "Tecnópolis"- muestra planeada por el Bicentenario que según anunció, la Sra. Fernández, se construirá para exponer de forma permanente en el ex Batallón de Villa Martelli, y

CONSIDERANDO

Que el impacto sobre la calidad de vida será a todas luces insostenible para la población de Vicente López, dado que es la única reserva que nos queda como espacio verde y que no llega a cubrir la media requerida como óptima por los profesionales especialistas en el tema ambiental.

Que se trata de un predio, que por sectores se encuentra complicado en diferentes discusiones tales como: Parque Público, Plan de Viviendas, Sector para pista de Bicicross (resolución del conflicto devenido de arrastre por el llamado “Vial Costero”), Emprendimientos inmobiliarios y comerciales, etc., y en el que no está reglamentada en general y definitivamente todavía su zonificación.

Que a sabiendas de lo antedicho, el Señor Intendente según Anexo periodístico que acompañamos, se considera en condiciones de ofrecerlo a la Sra. Presidente atendiendo sus deseos, como si se tratara de uno de sus bienes u objetos personales, y por consiguiente contribuye a una sumatoria de conflictos.

Por todo lo expuesto, varios señoras y señores concejales, eleva para la consideración, de este Cuerpo el presente,

PROYECTO DE RESOLUCIÓN

Artículo 1. Solicitamos al Departamento Ejecutivo mantenga el estricto cumplimiento de la Ordenanza Nº 27646 y su Decreto Provincial Nº 1799/10 del Gobernador que la homologa.

Artículo 2. Requerimos instrumente las medidas necesarias para informar, a éste Honorable Cuerpo, sobre el proyecto anunciado por la Sra. Presidente de la República, teniendo claramente como base que cualquier uso debe ser aprobado por el HCD dado que las informaciones periodísticas no son del todo precisas acerca del proyecto a desarrollar en el predio, -si es una Feria por única vez o permanente- puesto que los usos comerciales que allí funcionan fueron autorizados por el HCD y homologados ahora por el Gobernador mediante Decreto. En dicho Decreto se mantienen como reserva los polígonos ii sobre Avda Constituyentes -hoy cedido a Bicicross- y "bb" que es el sector central de 37 hectáreas que pretendieron otorgarle zonificación R1, lo que no fue convalidado por Provincia, diciendo además que se debe en esos predios realizar un Plan Director, cumpliendo los Art. 56, 62 y 63 del Decreto Ley 8912

Artículo 3. Recordamos al DE mantener el predio como “Reserva de espacio verde público” hasta tanto se resuelva, el uso y finalidad que en definitiva dará el HCD, al mismo.

Artículo 4. El exordio forma parte del presente

Artículo 5. De forma.

Cjal. Maldonado

Presidente Bloque Coalición Cívica ARI

Varios Sres. y Sras Concejales

----------------------------------------------

ADJUNTO:

ANEXAMOS INFORMACIÓN DE PRENSA

[19/11/2010 - 18:35] Se trata del Polo Industrial "Tecnópolis", la muestra planeada para el Bicentenario que según anunció Cristina Fernández de Kirchner se construirá para exponer de forma permanente en el ex Batallón de Villa Martelli.

En el marco de la vigésimo sexta edición de la conferencia de la Unión Industrial Argentina (UIA), Cristina anunció que la muestra que el gobierno porteño "nos impidió hacer" se realizará finalmente en el Conurbano. "Ya tenemos un predio donde todos los años vamos a exponer la industria argentina", anunció la Presidenta en referencia al terreno ubicado a un costado de la Av. General Paz y donde funcionara el Regimiento del Batallón 601 de la localidad de Villa Martelli.

Según detalló la primera mandataria ahora la muestra se plantea como un Polo Industrial de exposición permanente: "la muestra será anual, al igual que la exposición que suelen realizar otros sectores, como por ejemplo, "la Sociedad Rural Argentina".

La muestra -dijo la Presidenta- estará dedicada "a la ciencia, a la industria y a todo lo que fuimos capaces de hacer en estos 200 años de historia" y será inaugurada "el primer año del tercer centenario", es decir en el 2011.

Según trascendió el propio intendente de Vicente López Enrique García, de aceitadas relaciones con el kirchnerismo, habría hecho un ofrecimiento cuando "Tecnópolis" no pudo llevarse a cabo en Capital, pero la conflictividad en la zona costera del distrito en medio de la obra del denominado Vial Costero -ampliamente resistido por los vecinos- descartaba dicha posibilidad.

Si bien no hay mayores precisiones respecto al diseño y superficie del predio destinado a erigir un Polo Industrial de exposición permanente, si está determinado que será en un sector del ex Batallón 601 de Villa Martelli, según dijo la Presidenta en el "regimiento".

El Batallón de Villa Martelli junto a la costa del distrito constituye la única reserva de espacios verdes del partido. Hace una década el Concejo Deliberante había aprobado una ordenanza que determinaba que el predio en caso de ser desafectado de su uso dedicado a la defensa nacional, debía destinarse a un parque público.

Pero en 2004, año de la tristemente célebre sesión del 24 de diciembre que se retomó en horas de la madrugada sin la presencia de la oposición en el recinto durante la cual se aprobaron en tiempo récord una serie de ordenanzas y modificaciones del Código de Ordenamiento Urbano en favor de emprendimientos inmobiliarios (germen del Vial Costero, obra por la cual desde hace meses vecinos acampan en la costa), también se aprobó la derogación de ordenanza citada respecto al uso del Batallón.

Esta norma que autoriza la subdivisión del amplio terreno, supuestamente destinada a viviendas que nunca se construyeron y también autorizando otro sector de uso comercial, quedó en una especie de "limbo" en su aplicación. En años sucesivos existieron algunas obras, como una lujosa concesionaria de autos que nunca fue inaugurada y hoy se puede observar abandonada.

Existiría también una autorización por parte de la Provincia firmada en los últimos tiempos autorizando dicha subdivisión y reservando un 14% del terreno para uso público que quedaría en manos del municipio.

Seguramente el anuncio presidencial motivará su tratamiento en el Concejo Deliberante, a fin de reglamentar definitivamente la zonificación, especialmente en lo concerniente a "Tecnópolis", ya que un predio de exposiciones necesitaría una zonificación especial.

Fuente: (InfoBAN)

CC 100 propuestas para Pcia. de Bs. As

2011-01-10T00:39:00.007-03:00

COMUNICACIONES

2010-09-07T21:38:00.002-03:00

SOLICITAMOS SUS DISCULPAS:

DISCONTINUAMOS TRANSITORIAMENTE EL BLOG, DEBIDO A UN MAL FUNCIONAMIENTO EN LA TRANSFERENCIA DE LA INFORMACIÓN Y QUE NORMALIZAREMOS A LA BREVEDAD.

Gracias, Cjal. Maldonado

La izquierda en el escenario político argentino

2010-07-29T09:48:00.000-03:00

Opinión
Jueves 29 de julio de 2010

La izquierda en el escenario político argentinoEntre progresistas e impresentables Beatriz Sarlo

> Ir a la nota

lanacion.com

Más de 3000 vecinos se movilizaron contra el Vial Costero

2010-07-18T09:49:00.006-03:00

[17/07/2010 - 23:55] Hoy a las tres de la tarde vecinos de Vicente López se concentraron frente al Municipio para protestar contra la obra más polémica de la historia del distrito, el vial costero.

La movilización contó con la solidaridad y el acompañamiento de distintas agrupaciones vecinales y de defensa del medio ambiente de distintos puntos de la provincia de Buenos Aires.

Un exagerado operativo policial con carros hidrantes y personal de la Bonaerense y Federal siguieron la protesta de los vecinos que termino en el paseo de la costa donde manifestantes que acampan en el bosquecito, esperaron a los vecinos con un guiso calentito para apaciguar la fría tarde, del Sábado.

Familias, jóvenes y muchos abuelos enojados con la obra financiada por el gobierno Nacional prometen continuar con los reclamos y movilizaciones hasta que el Intendente Enrique García frene las obras del polémico proyecto.

También participaron de la protestas el Diputado Nacional Horacio Alcuaz, (GEN) los concejales Silvia Maldonado (CCARI) y Norberto Antelo (GEN) del Acuerdo Cívico, el concejal Carlos Arena de Unión Celeste y Blanco (PRO) que esta semana denunció que empleados municipales simpatizantes de su agrupación fueron perseguidos y despedidos por el Intendente Enrique Garcia y su gobierno y no descarto hacer una denuncia ante el Inadi por discriminación política tras confirmar que varios fueron injustamente despedidos por pensar distinto al intendente aliado al Kirchnerismo. (Ampliaremos)

Fuente: (InfoBAN)

Descubrieron una estafa multimillonaria a la Anses

2010-07-18T09:36:00.000-03:00

Los fondos de los jubilados

Falsificaban actualizaciones de haberes

Una auditoría de la Corte reveló un esquema de corrupción que incluía a juzgados y funcionarios

Domingo 18 de julio de 2010 - Publicado en edición impresa - Hugo Alconada Mon - LA NACION

"¿Cuánto hay que poner para cobrar?", preguntó el jubilado al juez. Era diciembre de 2009.

Lo que ocurrió desde entonces provocó un creciente terremoto con amplias ramificaciones por todos los juzgados y la Cámara Federal del fuero previsional. Y puso el foco de las sospechas sobre un fraude que treparía a decenas de millones de pesos en perjuicio de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses).

El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, se entera de lo ocurrido al recibir un durísimo informe reservado de su Cuerpo de Auditores. En 11 carillas, cuyas copias obtuvo LA NACION, expusieron "maniobras" e "irregularidades" de todo tipo para inflar las deudas de la Anses en numerosos reclamos de actualización de haberes o para cobrarlos más rápido, "con embargos superiores a 1.000.000 de pesos", cada uno.

Lorenzetti ordenó el desplazamiento inmediato de los dos secretarios del juzgado N° 3 del fuero federal de la Seguridad Social, que ya había quedado vacante porque el magistrado Alberto Ize renunció a la subrogancia poco después del incidente con el jubilado que le preguntó cuánto tenía que pagar para cobrar. Volvió entonces a su juzgado original, el número 9.

La actuación del juez Ize y de los dos secretarios, Fernando Mora y Emmanuel Catardo, quedó bajo la lupa en por lo menos cuatro denuncias penales por presunta estafa, robo de documentos públicos y otros delitos, así como también en el Consejo de la Magistratura, según verificó La Nacion.

Las sospechas sobre lo ocurrido en ese juzgado registraron un giro inesperado, sin embargo, cuando Catardo defendió su inocencia y pasó a la ofensiva. Denunció "pactos espurios" de letrados de la Anses con "algunos abogados" que, otra vez, perjudican a las arcas del Estado nacional, en lo que configuraría una nueva versión de la "industria del juicio".

"Pude comprobar que los abogados de la Anses tienen una actitud permisiva con los expedientes de algunos letrados, mientras que con otros son más estrictos, a tal punto que se puede observar que a estos últimos les apelan hasta dos veces la misma liquidación", acusó, mediante un escrito que presentó ante el Cuerpo de Auditores. Es decir, que los juicios de algunos abogados avanzarían por una autopista para cobrar, mientras otros quedan atascados durante años.

Las diferentes velocidades en la administración de justicia encarnan un factor clave en un fuero que bordea el colapso desde hace años. Sólo entre febrero y junio de este año, se iniciaron más de 47.000 nuevos reclamos, mientras que se tramitan un total de cerca de 330.000 expedientes.

El último escándalo comenzó a raíz de un solo caso. Y por la polémica actuación del otro secretario de ese Juzgado N° 3, Mora. Acumuló testimonios en su contra de cuatro empleados de su órbita, por sus modos "horribles", gritos e insultos y, como contraste, el "trato preferencial" recibido por su esposa y también abogada de jubilados en ese mismo juzgado, Mónica Bibbo.

"Mora dispuso que los expedientes de su esposa se guardaran en un casillero especial; que no había otros abogados con casillero propio, y que Bibbo consultaba los expedientes en su despacho", destacaron los auditores en su informe final, a partir de empleados que relataron que el secretario les "solicitaba que agilizaran los trámites de los expedientes en los que intervenía dicha letrada". En un fuero casi colapsado por la avalancha de causas, a los de su mujer les daban "trámite urgente" y "siempre permanecían en su secretaría".

El chispazo que desató el escándalo comenzó, según surge de los documentos y testimonios que cotejó La Nacion, cuando el juez Ize frenó uno de los expedientes de Bibbo, que estaba por cobrar, y la abogada le pidió una audiencia junto a su cliente, el jubilado Luis Pedro Piaggio.

De allí en más, las versiones se bifurcan y ambas partes se enrostraron actitudes y frases intimidantes o injuriosas alrededor del juicio por $ 4 millones, liquidación tentativa que luego se redujo a $ 2 millones. Como saldo, Bibbo y Piaggio denunciaron a Ize, y el juez les respondió con su propio arsenal. Y como consecuencia de ese encontronazo, la Cámara Federal de la Seguridad Social pidió una auditoría a la secretaría respectiva de la Corte.

"Industria del juicio"

La Nacion intentó comunicarse con Bibbo, Mora y Catardo, pero sólo el tercero respondió las consultas. Defendió su labor y planteó que, en realidad, las denuncias responden a un intento de abogados en la actividad privada y la Anses, que se benefician con esa "industria del juicio" por evitar que él obtenga una de las tres vacantes para juez en el fuero. Hasta ahora figura tercero en un concurso en marcha del Consejo de la Magistratura para ocupar esos cargos.

"Hay abogados arreglados directamente con la Anses y, de ese modo, no tienen ningún problema cuando litigan ?dijo a La Nacion?. Esos abogados tienen más de 1000 juicios cada uno en el fuero y sus clientes, en vez de tardar años, cobran en 3 o 4 meses como máximo."

Según Catardo, la operatoria abarca no sólo a los juzgados de primera instancia, sino también a la Cámara. "Curiosamente, la Anses no apela los juicios de esos abogados, pero sí los del resto por los mismos temas, y cuando sí van a la Cámara, en una semana están resueltos si les tocan las salas I o II", afirmó.

Mientras tanto, todas las operatorias sospechosas que quedaron bajo la lupa de la Corte, el Consejo y el juez federal Sergio Torres conllevaron una primera medida preventiva. Los auditores estimaron "inconveniente la permanencia en el juzgado" de Mora y Catardo, lo que convalidó en apenas 24 horas Lorenzetti.

Mora y Catardo se encuentran ahora dentro de la órbita directa de la Cámara del fuero. Aunque mantienen sus sueldos de secretarios, ya que no recibieron suspensión formal, al menos uno de ellos, Catardo, se dedica sólo a autorizar poderes, lo que define como una "sanción degradante".

PROCESOS POR CIFRAS MULTIMILLONARIAS

El dinero en disputa por los juicios de actualizaciones de haberes jubilatorios, sobre el que ahora crecen las sospechas en la Justicia, es gigantesco. Según el director ejecutivo de la Anses, Diego Bossio, pagar las diferencias a todo el sector ?no sólo a los jubilados que iniciaron acciones legales? costaría unos 12.000 millones de pesos anuales, lo que aumentaría otros $ 22.400 millones si se aprobara el proyecto para otorgar el 82% móvil a todos los jubilados, como impulsan ahora los bloques principales de la oposición política. Un cifra global que rondaría los $ 36.400 millones al año.

UNA TRAMA DE CORRUPCION QUE DESATO UN ESCANDALO

3 DE DICIEMBRE DE 2009

Discusión subida de tono

El juez subrogante Alberto Ize (foto) discute con la abogada Mónica Bibbo, esposa del secretario del juzgado, Fernando Mora. Un cliente de Bibbo le había preguntado a Ize cuánto había que pagar para conseguir un fallo favorable de actualización de haberes jubilatorios.

23 DE DICIEMBRE DE 2009

Denuncias cruzadas

Ize renuncia a la subrogancia en ese juzgado y denuncia un clima "conflictivo". La abogada Bibbo lo denuncia ante la Cámara. Otra letrada denuncia irregularidades en los juicios.

12 DE FEBRERO DE 2010

Presunta estafa

La Anses denuncia penalmente a otro secretario del mismo juzgado, Emmanuel Catardo, por una presunta estafa en cuatro juicios de actualización que terminaron con perjuicio para las arcas previsionales.

24 DE FEBRERO DE 2010

Entra en juego la Corte

El presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti (foto), autoriza al cuerpo de auditores del tribunal a investigar la serie de irregularidades denunciadas en los tribunales previsionales.

7 DE ABRIL DE 2010

Primeros indicios

Lorenzetti recibe un informe preliminar de los auditores. Ordena una auditoría urgente.

16 DE JUNIO DE 2010

Informe final

Los auditores detectan una enorme cantidad de irregularidades y recomiendan el desplazamiento de los secretarios del juzgado, acusados de beneficiar a algunos abogados e inflar los montos de los resarcimientos.

5 DE JULIO

Descargo

El secretario Catardo denuncia una maniobra para perjudicar a la Anses por decenas de millones de pesos.

Vicente López: demoras en una obra por la oposición vecinal

2010-07-15T20:28:00.004-03:00

¡¡y siguen pegando en la costa del río a vecinos de Vicente López!!

Jue, 15 de Jul, 2010 9:33 pm

A las 7:15 éramos unos 20. Nos paramos en el obrador con el objetivo de parar la salida de las máquinas.
A las 7:30 comienzan a venir policias.
A las 7:40 viene infantería y se aposta frente a nosotros con escudos, palos, escopetas y cascos. Hablamos con el encargado del operativo y nos dice : "Nosotros estamos con ustedes. Los políticos son todos corruptos". Le contestamos: "tanto es así que Uds reprimen y nadie se hace cargo. ¿Acaso a Uds los manda Cartellone como dice la intendencia?" Nos contesta: "A nosotros nos mandan de arriba... (¿?)", señalando el cielo (nos preguntamos ¿será dios el que está comandando la represión? .. ¡¡¡Si es así, ya no se puede creer en nadie!!!)....
Después de esta corta conversación con el enviado del cielo, empiezan a salir las máquinas.
Los tortugas empujan para evitar que nos pusieramos frente a las máquinas.
Un capataz o encargado se sonríe... hay una escaramuza y se ve como algunos matones azuzan a 20 o 30 supuestos obreros a pegar a los vecinos.
En principio, nos pareció que los canas no tenían intención de reprimir, solo de evitar el desmadre, pero todo era muy confuso. Luego vimos a Mariano muy dolorido. Nos comentó que la policía le pegó un palazo en el hombro y una patada en las costillas. Lo llevamos al hospital. En el camino levantamos a Quintabani para que nos acompañara. Por suerte fue solo golpes. No tiene lesiones graves.
Luego volvimos al bosquecito, donde se acercó TN Noticias e hizo una nota con Alejandro y Quintabani. Esperemos que salga la nota. Los chicos iban a parar cementeras!!!

¡¡¡El río no se vende, se defiende!!!

¡¡¡ No al vial Costero!!!

PD: No hubo heridos de importancia. Solo algunos con magullones.
Hace que minutos nos comentaron que cuando los chicos, después del problema en el obrador, decidieron cortar el paso de las cementeras en Libertador, la infantería los quiso reprimir y pudieron escapar.

14/07/10 Unas 30 personas acampan hace un mes en la zona para impedir el avance del trabajo. - Por Mariano Roa

En otoño de 1995, las autoridades de la Municipalidad de Vicente López inauguraron, en un emotivo acto, un pequeño espacio a pocos metros del Río de Plata , en “Homenaje a los que entregaron su vida defendiendo las Islas Malvinas”, tal como quedó reflejado en una placa de bronce que, entre flores rojas y blancas, se colocó en el lugar. Allí, en el cruce de Arenales y Vito Dumas, la Comuna plantó un total de 183 árboles muy jóvenes de diferentes especies, como ceibos, palos borrachos, tipas y pinos. Con el tiempo, y a medida que los ejemplares fueron creciendo y ganando altura, los vecinos lo bautizaron “El Bosquecito”.

Hoy, a 15 años de su apertura, la propia Municipalidad, gobernada por los mismos políticos, necesitan surcar con cemento buena parte de ese espacio verde público para, así, poder terminar la construcción de la primera etapa del polémico Vial Costero : una autopista –para los detractores– o paseo vehicular –según sus defensores–, que ya comenzó a construirse entre Libertador y el río, para conectar Vicente López con la Capital por detrás del hipermercado Carrefour.

Desde hace un mes, el Bosquecito viene representando un verdadero dolor de cabeza para el intendente Enrique García, quien gobierna en forma ininterrumpida desde 1987. Resulta que un grupo de no más de 30 vecinos –apoyados por muchos más–, están acampando para impedir “el avance de las topadoras”. Y como la traza del Vial Costero debe pasar por ese lugar, la empresa constructora Cartelone S. A, que recibirá $ 54.000.000 por la realización de la obra, necesita liberar la zona para terminar con la primera etapa.

El primer intento de correr a los manifestantes terminó mal, con violencia: la avanzada policial dejó varios heridos con balas de goma y alguna cabeza ensangrentada a raíz de los palazos. Un enfrentamiento similar ya había ocurrido en abril, cuando vecinos trataron de impedir la salida de los camiones de un obrador que la empresa tiene en el Paseo de la Costa, sobre Laprida.

Germán Martín –empleado administrativo de 33 años, vecino de Munro y sin militancia política– asegura que se turnarán para acampar en el lugar “el tiempo que sea necesario, en defensa del río, la costa libre y pública , y en contra de las topadoras”. Jazmín Millares, maestra jardinera y estudiante de teatro, recuerda con bronca cuando Cristina Kirchner los tildó de ‘sólo once personas que seguramente muy inteligentes no son’ . “La obra es financiada por la Nación y la Presidenta elogió la intención de la Municipalidad de destruir los espacios verdes públicos sin decir una sola palabra de las represiones que sufrimos. ¿Dónde está el respeto de los derechos humanos que tanto alardean?”, se preguntó Millares.

Del otro lado de la vereda, el jefe de los concejales oficialistas, Fabián Gnoffo, señala: “Van a tener que liberar la zona porque no tienen argumentos . Ningún árbol será talado. Todos los ejemplares se replantarán a pocos metros del lugar. Esperamos que la obra sea inaugurada en noviembre”. Por su parte, el propio intendente García, fuerte aliado al kirchnerismo, aseguró en declaraciones al noticiero Somos Norte: “No habrá ningún plebiscito -como piden varias asociaciones vecinales- ya que el proyecto fue aprobado por la Provincia y la Nación”.

Sabía Ud. para qué desalojaron el Campo nº 3 y pretenden arrasar con el 50% del Bosquecito de los Héroes de Malvinas ?

Carrió recolecta firmas - 09/07/10

2010-07-09T11:23:00.008-03:00

¡NOS FUIMOS A TRABAJAR CON LILITA!

PASAMOS LA MAÑANA CON ELLA COLECTANDO LAS FIRMAS DE LA GENTE PARA AVALAR EL 82% MÓVIL PARA TODOS LOS JUBILADOS

- EL BLOQUE COALICIÓN CÍVICA ARI DE VICENTE LÓPEZ -en pleno-

De der a izq: Emmanuel (Asistente Cjal), Xenia (Secretaria bloque), Silvia, Lilita,

Hugo (Sub-secretario bloque) y Nancy (Asistente bloque)

FIRMAS: ELISA CARRIO LANZO LA CAMPAÑA AYER EN PLAZA RODRIGUEZ PEÑA

Mientras Néstor Kirchner y toda la tropa kirchnerista insisten en que no hay plata para pagar el 82% móvil a los jubilados y la oposición discute en el Parlamento cómo implementarlo, Elisa Carrió comenzó una campaña pública en favor de la medida. La diputada recorrerá los barrios y pedirá la firma de los vecinos. De paso, junto a sus principales espadas, aprovechará cada presencia para potenciar su imagen rumbo a las elecciones presidenciales de 2011.

En diálogo con los periodistas, la líder de la Coalición Cívica, insistió en que “es una vergüenza” que el Gobierno tenga plata para pagarle “a los fondos buitre y mantenga a casi cinco millones de jubilados percibiendo un haber que ellos mismos reconocen por debajo del límite de pobreza” La diputada chaqueña, que accedió a su banca por la Capital Federal, formuló declaraciones en la Plaza Rodríguez Peña, ubicada en Callao y Paraguay de esta ciudad, donde ayer a la mañana encabezó la campaña de recolección de firmas en apoyo al proyecto de ley de la Coalición Cívica para que se restituya el 82 por ciento móvil para las jubilaciones mínimas.

Siempre filosa, fiel a su estilo, Carrió consideró que “es un escándalo que este Gobierno tenga otras prioridades como el pago de deuda en lugar de pagar jubilaciones dignas” y manifestó que “es preferible que este Gobierno utilice la plata del ANSES para aumentar las jubilaciones en lugar de destinar esa cantidad de dinero a los negociados de (Néstor) Kirchner y (Julio) De Vido”.

La diputada estuvo acompañada en el inicio de la recolección de firmas por los diputados del bloque de la CC Alfonso Prat Gay, Adrián Pérez, Fernanda Reyes y Horacio Piemonte; la senadora nacional María Eugenia Estenssoro y la legisladora porteña Diana Maffia La presencia de Pérez, que estuvo pegado a Carrió y es uno de sus discípulos preferidos, tampoco fue ingenua: el diputado suena como posible candidato a jefe de Gobierno porteño y ya cuenta con el aval de su jefa.

“Con esta recolección de firmas sabemos que le cargamos presión al Gobierno para que tome alguna medida en favor del sector”, apuntó Carrió, entre medida y alegre por la movida pública de la Coalición.

En seguida, agregó: “El oficialismo tiene que sentarse a dialogar con la oposición porque esto es en beneficio de todos: de ellos, nuestro, pero fundamentalmente de los jubilados”.

Carrió y Bonasso denunciaron al Gobierno por un acuerdo con la minera Barrick

2010-07-08T02:44:00.005-03:00

Los diputados se presentaron ante la Justicia para que se difundan las ventajas impositivas para el proyecto Pascua Lama en la frontera con Chile; "Es el acuerdo más escandaloso", dijo la líder opositora - Miércoles 7 de julio de 2010 - 11:03 (actualizado a las 15:06) Por Martín Kanenguiser - Especial para lanacion.com

La Presidenta junto a Robert Munk, titular de la minera Barrick Gold

Foto: Archivo

¡lindas banderitas de fondo!

Los diputados de la Coalición Cívica y de Diálogo por Buenos Aires exigieron hoy ante la Justicia que el Gobierno difunda las ventajas impositivas secretas que le otorgó a la minera Barrick Gold para que lleve a cabo el proyecto Pascua Lama.

"Es el acuerdo más escandaloso", dijo Elisa Carrió a la salida de los tribunales.

La denuncia se produjo una semana antes de que vuelva a debatirse en Diputados la ley de glaciares, tras el veto de la presidenta Cristina Kirchner en 2009 al proyecto aprobado en forma unánime por el Congreso.

La mecha que encendió la ira de los legisladores Carrió, Fernanda Reyes (Coalición Cïvica) y Miguel Bonasso (Diálogo por Buenos Aires) fue el encuentro entre la Presidenta y los directivos de la Barrick en Toronto, Canadá, hace 10 días.

Allí el CEO de Barrick, Peter Munk, felicitó a la mandataria por el "respeto a las reglas de juego", al no modificar el sistema impositivo nacional ni subir las regalías a las provincias, como querían las provincias mineras.

"Todo esto empezó con el veto de la ley de glaciares. La foto de la Presidenta con Barrick es un escándalo. No queda nada para la Argentina; las regalías son ínfimas", agregó Carrió.

Munk y Kirchner se habían reunido tras el veto a la ley, lo que generó la denuncia judicial de Bonasso contra el Gobierno y contra el senador César Gioja, por incompatibilidad, a raiz de que era directivo de una proveedora de la Barrick y titular de la comisión de minería de la cámara Alta.

Pero ahora, en esta ampliación de la denuncia, le pidieron al juez Marcelo Martínez De Giorgi que "investigue el acuerdo tributario que otorgó un tratamiento impositivo extraordinario a la minera", tal como informó La Nacion el 4 de julio de 2009.

El convenio le permite a Barrick tributar la mayor parte de sus impuestos en Chile ¿al ser un proyecto binacional? y por ello provocó la renuncia de dos subsecretarios de Ingresos Públicos del Ministerio de Economía del kirchnerismo.

Cuando lanacion.com le consultó por ese acuerdo al funcionario que lo firmó, el secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa, éste adujo que la ventaja impositiva era "secreta" por el convenio que eliminó la doble imposición entre ambos países.

Según informó Reyes, "se aportaron nuevas pruebas para demostrar la vinculación entre el gobierno nacional y la minera canadiense Barrick Gold".

Bonasso agregó que "esta probada el vínculo del secretario de Minería, Jorge Mayoral, con Barrick, a través de la firma Milestone, en la que el funcionario tiene el 15% de acciones y directores cruzados con la minera canadiense".

El legislador asegura que la semana próxima Diputados volverá a aprobar una ley que "protege a todos los glaciares y periglaciares", frente al proyecto del senador oficialista Daniel Filmus, que es más ligth para el cuidado al medio ambiente.

En tanto, fuentes de la empresa indicaron a lanacion.com: "En Barrick no efectuamos comentarios sobre procesos judiciales en marcha. Sólo queremos remarcar que todas nuestras operaciones se desarrollan en el más estricto apego a la legislación vigente y que nuestra gestión ambiental está certificada bajo estándares internacionales, como las normas ISO 14001 y el Código Internacional del Manejo del Cianuro".

Y añadieron: "Nuestras operaciones y proyectos en San Juan cuentan con las autorizaciones ambientales pertinentes, las que han sido obtenidas previo cumplimiento de un proceso de evaluación llevado a cabo por comisiones interdisciplinarias integradas por autoridades e Instituciones Provinciales y Nacionales. Asimismo, destacamos que nuestras actividades mineras en San Juan son permanentemente auditadas por Autoridades Nacionales y Provinciales".

Gioja se defiende -

El senador César Gioja no tardó en salir a rechazar la incompatibilidad por la que fue denunciado. "No soy proveedor de las empresas mineras. Quiero un desarrollo armónico e integral de mi provincia, respetando el medio ambiente, resguardando nuestro recurso más preciado: el agua. Además, promulgo un nuevo régimen de regalías mineras que contribuye a generar más trabajo sanjuanino y argentino", aseguró a través de un comunicado. ¡PARÁ QUE ME RIO UN POCO Gioja!

Para Carrió, hay un acuerdo impositivo secreto en beneficio de la minera Barrick

08/07/10 - 12:09
La titular de la Coalición Cívica dijo además que es “escandalosa la foto de la Presidenta en Canadá” donde almorzó con el titular de la empresa denunciada por un grupo de legisladores ayer ante la Justicia.
Acusan a Cristina por “tráfico de influencias” en favor de una minera
Gioja: “No soy proveedor de las empresas mineras”
Audio "Los Gioja son socios minoritarios de la Barrick". M. Bonasso a Clarin.com
La diputada nacional Elisa Carrió criticó nuevamente hoy a la Presidenta de la Nación y denunció la existencia de un "acuerdo de impuestos Argentina-Chile que no se da a conocer" para beneficiar a la empresa minera Barrick.
Carrió ayer acompañó a los legisladores nacionales Miguel Bonasso (Diálogo por Buenos Aires) y Fernanda Reyes (Coalición Cívica) en la presentación ante la justicia federal para que se investigue si la firma minera fue beneficiada en sus emprendimientos tras el veto a la ley de Glaciares dispuesta por la mandataria argentina.
La diputada nacional calificó de "escandalosa la foto de la Presidente en Canadá" con el titular de la Barrick Gold, Peter Munk, durante un almuerzo que compartió la jefa de Estado con el empresario durante la última cumbre del Grupo de los 20.
"Hace unos meses se firmó un acuerdo que generó una gran discusión en Economía, un acuerdo de impuestos Argentina-Chile para la Barrick, que no se da a conocer, y que para algunos funcionarios sería totalmente contrario a los intereses nacionales", indicó la legisladora por radio Continental.
E insistió que "de acuerdo a la información que tenemos, esto es lo conversado con Cristina cuando fue a Canadá y esa foto es impresionante: está la bandera argentina, la bandera chilena y, en el medio, la bandera de la Barrick", agregó Carrió.
"Queremos que se investigue el tráfico de influencias", señaló Carrió quien recordó que "nosotros hace mucho tiempo que estamos investigando el tema del agua" pues “la minería lleva tanta agua que seca a las provincias”, precisó la diputada de la Coalición Cívica.

Acusan a Cristina por “tráfico de influencias” en favor de una minera

08/07/10 Carrió, Bonasso y otra diputada le apuntaron a la empresa Barrick Gold.
Por Juan Cruz Sanz

A DUO. CARRIO Y BONASSO SALEN AYER DE TRIBUNALES, TRAS DENUNCIAR A CRISTINA POR VETAR LA LEY DE GLACIARES.
Siete días antes de la fecha prevista para que la Cámara baja vuelva a tratar la ley de proteción de glaciares que Cristina vetó en el 2008, tres diputados opositores presentaron ayer a la Justicia una denuncia para que se investigue el posible “tráfico de influencias” de la Presidenta para favorecer inversiones de la minera canadiense Barrick Gold en la frontera sanjuanina con Chile.
El impulsor del proyecto, Miguel Bonasso (Diálogo por Buenos Aires), junto a Elisa Carrió y Fernanda Reyes (ambas de la Coalición Cívica), fueron a Tribunales para ampliar la denuncia por “las posibles vinculaciones del veto con los intereses económicos y políticos”. En este caso, la denuncia hace hincapié en un convenio impulsado por el Gobierno nacional, que le otorgó a Barrick Gold beneficios tributarios por más de 150 millones de pesos y le permitió gozar de mayores ventajas impositivas que a otras empresas del sector.
“Solicitamos se investiguen las posibles relaciones entre los beneficios tributarios otorgados al emprendimiento binacional Pascua-Lama y los vínculos personales, comerciales y económicos de funcionarios públicos nacionales y provinciales con la empresa minera Barrick Gold (encargada de la obra)”, dice la denuncia, que extiende las sospechas al gobernador de San Juan, José Luis Gioja; su hermano y senador Cesar Gioja y el secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral.
La relación de los Gioja y la industria minera quedó en el ojo de la tormenta tras el veto de la ley. En ese momento, el fiscal Federico Delgado presentó una denuncia contra el senador Gioja, que estaba a cargo de la Comisión de Minería de la Cámara alta, por “negociaciones incompatibles” con la función pública. Según los diputados Bonasso y Reyes, la empresa minera Bentonitas Santa Gema, propiedad de César Gioja, fue proveedora de Barrick Gold.
El senador negó ayer, en un comunicado, que su empresa tenga vinculaciones comerciales con la empresa Barrick. “No defiendo a Barrick Gold, defiendo los intereses de San Juan”, afirmó. Y anticipó que pedirá su sobreseimiento en la causa. El expediente quedó en manos del juez federal Marcelo Martínez De Giorgi.
La amplificación de la denuncia por parte de los legisladores tiene lugar pocas semanas después del encuentro que la Presidenta mantuvo en Toronto con el CEO de la Barrick , el millonario canadiense Peter Munk, en el marco de la cumbre de los países que integran el G-20.

Bariloche xenofobia

2010-07-04T11:58:00.000-03:00

Enviado por: lidia cozzi
Dom, 4 de Jul, 2010 12:45 am

No puedo dejar de transmitir esto hoy susupendieron a Lozada de la causa y dejaron sin efecto la indagatoria del policia asesino

La sociedad de Bariloche tiene un grado de fragmentación tan alto, con componentes de xenofobia, racismo y discriminación que las consecuencias a largo, mediano e incluso corto plazo pueden ser impredecibles.

Los niños y jóvenes de los barrios altos de Bariloche, los barrios más pobres, sufren en carne propia desde hace años exclusión, marginación, discriminación, persecución, maltrato y torturas.

Algunos ejemplos: Niños de diez años que estaban jugando y como travesura se subieron a un tanque fueron maltratados y golpeados por la policía. Los adolescentes no pueden jugar a la pelota en la calle porque son maltratados por la policía que les dice que se juntan para robar. La cancha municipal solo la pueden usar si pagan un arancel de 25 pesos y la canchita que pertenece a la parroquia del padre Bravo no la pueden usar ya que el sacerdote aduce que se la estropean y a el le costó mucho hacerla, por lo que no se las presta. No tienen lugares de esparcimiento, recreación, contención, ni merenderos o comedores. Los compañeros de Diego Bonefoi, habían estado organizando un festival para comprar matafuegos, botiquín y cortinas para las aulas, cosas que el Estado debería proveer, así como una fotocopiadora para los alumnos. Muchos de ellos son de origen mapuche, pero es tal la xenofobia que sufren que son empujados a renegar de su origen o a rebelarse de la peor manera. No los dejan acercarse a los barrios cercanos al centro cívico, si la policía los ve inmediatamente los echa y hasta llegan a encarcelarlos. Son parias en su tierra , la tierra de sus antepasados. Son discriminados, maltratados, humillados y vejados sólo por ser pobres, mapuches, chilenos, etc. La Cámara de Comercio de Bariloche tiene una ordenanza por la que en caso de haber una vacante de trabajo se le da prioridad a los que estudiaron en escuelas o universidades privadas, con lo que la desigualdad tiende a reproducirse y agudizarse. Durante los días de represión y también los posteriores a ellos reinó un verdadero estado de sitio, con el grupo Bora recorriendo los barrios en camionetas apuntando con las itakas a la gente, algo que uno quizás solo está acostumbrado a ver en las películas de Afganistán o Irak, los chicos apresados fueron literalmente cazados, golpeados, amenazados de muerte y desaparición, fueron encerrados en una celda mojada donde les tiraron gas pimienta (tengo entendido que el agua y la humedad aumentan la absorción y la toxicidad del gas pimienta). A los chicos que cazaron en el Shopping cuando iban al baño, les saltaban sobre los brazos y manos para quebrarlos y que no le tiren más piedras a la policía, a decir de los Bora, grupo que tiene una impunidad fuera de lo normal, incluso para una fuerza policial, el viernes a la noche cortaron la luz de los barrios altos y realizaron una emboscada, tirando gases y tiros a los chicos que estaban cortando la ruta para protestar por los asesinatos ocurridos. En este complejo entramado represivo, están implicados policías, integrantes del grupo bora, el poder judicial, ejecutivo y aún legislativo (3 concejales participaron de la contramarcha que pedía que la policía matara más chicos y realizara una “limpieza” de la sociedad). Muchos de los chicos con los que hablamos rompían en crisis de llanto por el trauma sufrido por la represión y también por los años de llanto, furia, bronca y dolor contenidos. Esta fragmentación social está fomentada por la cámara de comercio porque quieren hacer de los barrios más pobres de Bariloche un ghetto, un campo de exterminio, para mantener a toda costa la imagen que muestran al turismo internacional, aunque tengan que negarle el futuro y, peor aún, el presente a los chicos pobres de Bariloche, chicos que desde hace años nos están pidiendo ayuda a gritos, es hora de que los escuchemos y se encuentre a los autores materiales así como a los responsables políticos de tal atrocidad. Karina Almirón, psicóloga social

LA CCARI REPUDIA LA REPRESIÓN

2010-06-29T11:04:00.002-03:00

EL BLOQUE COALICIÓN CÍVICA ARI, REPUDIA CON TODA FUERZA LA BRUTALIDAD DE LA REPRESIÓN LLEVADA A CABO POR LAS FUERZAS DE SEGURIDAD CONTRA LA POBLACIÓN DE VICENTE LÓPEZ -EN SU MAYORÍA JÓVENES- ASÍ COMO LA ORDEN DADA DESDE EL MUNICIPIO PARA SU INTERVENCIÓN. A PESAR DE LOS ESFUERZOS DE NUESTRA CONCEJAL PARA QUE DESISTAN DE SU ACCIONAR

28 de junio de 2010

Gacetilla

SE PRESENTÓ UNA ACCIÓN DE AMPARO CONTRA EL PROYECTO VIAL COSTERO EN VICENTE LÓPEZ Y SE SOLICITÓ UNA MEDIDA CAUTELAR PARA FRENAR INMEDIATAMENTE SU CONSTRUCCIÓN

Las organizaciones vecinales, con el patrocinio de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) y la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AADEAA) presentaron una acción de amparo contra la Municipalidad de Vicente López, la Provincia de Buenos Aires y el Estado Nacional por irregularidades manifiestas detectadas en las autorizaciones otorgadas y en el procedimiento de evaluación de impacto ambiental, respecto del proyecto de construcción del denominado Vial Costero en la localidad de Vicente López.

Asimismo, se solicitó el dictado de una previa y urgente medida cautelar, que ordene al Municipio de Vicente López la suspensión preventiva de los trabajos ya en ejecución del Proyecto “Obra Vial Costero – Etapa 1”.

En la presentación se exige:

 Que se declare la inconstitucionalidad y nulidad de la Disposición N° 3710/09 del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS) de la provincia de Buenos Aires, que declara ambientalmente apto el Proyecto “Obra Vial Costero – Etapa 1”. Se ordene el cese inmediato de dicho proyecto y de toda obra o actividad relacionada con su ejecución.

 Se imponga a las demandadas el deber de recomponer y restablecer el ambiente a su estado anterior a la ejecución de la obra.

Entre las irregularidades encontradas se destacan el Procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental llevado a cabo para el Proyecto “Obra Vial Costero” y la ausencia de Participación Ciudadana. Específicamente, falta la realización de un Estudio de Impacto Ambiental (EsIA) integral del proyecto en su totalidad y no se ha convocado a una Audiencia Pública según lo establecido por la Ley General del Ambiente (LGA).

En cuanto al EsIA presentado, cabe decir que fue elaborado en 2006 y no contempla el proyecto completo –Vial Costero- sino tan sólo la “Etapa I” del mismo. En ese sentido, al tratarse de una obra de tal magnitud, debería contar con un EsIA de estas características, y no sólo un estudio fragmentado respecto a una porción de la obra total a ejecutarse como fue hecho en este caso.

María Eugenia Di Paola, Directora Ejecutiva de FARN dijo que “la magnitud del proyecto requiere la realización de la pertinente Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) que tenga en cuenta las consecuencias de toda la obra en la zona. En ese sentido, es de suma importancia que se detenga la construcción del Vial Costero, más aun cuando no se cumplió con la EIA ni con la audiencia pública obligatoria”.

Por su parte, Gabriela Vinocur, Coordinadora de Participación Ciudadana de FARN afirmó que “los vecinos de Vicente López vienen realizando desde hace años numerosos reclamos ante las autoridades municipales y provinciales en razón de lo que consideran un avasallamiento a su calidad de vida en pos del desarrollo urbanístico del área ribereña de esa localidad. La falta de convocatoria a audiencia pública, -como el espacio institucional por excelencia para que todos aquellos que puedan verse afectados por un proyecto o tengan un interés particular expresen su opinión respecto del mismo-, se constituye en una afectación grave a la garantía constitucional del derecho a participar en la defensa del ambiente”.

Síntesis del Trabajo en las Mesas de la 1ª

2010-06-28T08:32:00.001-03:00

1- Desde la ideología liberal como marxista, ¿podemos dar respuesta a los problemas que nos interpelan hoy o necesitamos dar un nuevo sentido a la práctica sociopolítica?

Pese a que en su momento las ideologías han sido relatos de emancipación de la sociedad, es de resaltar que las realidades que les dieron origen han cambiado considerablemente.

Analizar la práctica política desde aquellos mismos parámetros de ayer hace correr el riesgo de caer en ideologismo, prejuicio o preconcepto. Y este riesgo se acentúa en virtud de la forma en que fueron usadas y desvirtuadas esas miradas dogmáticas en el tiempo. Hoy en nuestro país es por demás elocuente la contradicción de los partidos tradicionales entre su discurso y su práctica, vaciado así de contenido esas ideologías de las que supuestamente han sido portavoces.

Indudablemente hay principios fundamentales que subyacen al liberalismo y al marxismo, y son varios de esos valores los necesarios para dar un nuevo sentido y guiar la práctica política.

Es necesaria una apertura a la diversidad respecto a los que cada uno traiga como convicción, entendiendo que nos une el bien común.

Queremos convocarnos a partir de aquellas cuestiones concretas por resolver del presente (valorando el pasado como aporte de experiencia y explicación de las causas) y, centralmente nos aunamos en función del futuro que pretendemos para el país.

-Se reafirma a la política como herramienta para la transformación de nuestra nación.

-Política que debe redefinir el rol de la militancia.

-Políticas públicas ejercidas concibiendo a las necesidades como derechos.

-Políticas educativas y sanitarias que aseguren universalidad y calidad.

-Política económica que estimule la producción, la dignidad y la cultura del trabajo

2 - ¿Cómo facilitamos, entre todos, el proceso de síntesis e integración necesarios, para lograr la unidad de concepción y de acción y la construcción común del espacio que integramos?

El proceso de síntesis e integración necesario para la Coalición se debe producir desde una estructuración política que facilite el encuentro de valores y el encuentro de conductas, tanto de la militancia y como de la dirigencia, a saber:

 Desde la íntima convicción individual y colectiva que motorice comprensión, tolerancia y humildad buscando con grandeza los consensos de valores comunes.

 A partir de debates, con apertura mental y visión de largo plazo sin esquivar las coyunturas.

 Formando conciencia ciudadana con ejemplaridad. Comprometiéndonos y responsabilizándonos en la práctica cotidiana con las conductas que exigimos a los demás.

 Efectuando periódicamente encuentros regionales y seccionales, donde se debata los temas que pueden ser trascendentes para la Fuerza, y donde exista también el aporte de la comunicación entre los representantes legislativos (nacionales y provinciales) y la militancia.

 Desarrollando las Mesas Distritales de la Coalición, dándole dinámica de integración a través de reuniones con todos los sectores.

Una de las formas de encontrar unidad de concepción es dándonos una política sostenida de formación de cuadros, que integre temas valorativos y de gestión.

Sería útil darse una estrategia conjunta a fin de lograr tener presencia del Partido en los Distritos de la sección donde aún no la tenemos.

Es necesario profundizar la democracia política en nuestra construcción interna, que debe ser flexible y abierta. Pero democrática también significa ser respetuosa de la historia y el trabajo de cada sector.

La comunicación e información debe ser fluida entre los distintos estamentos partidarios, tanto horizontal como verticalmente; y ese dinámica política debe servir para fortalecer el compromiso concreto teniendo presencia real con los mas pobres y los más desaventajados.

Las Bases del Proyecto:
¿Qué principios debemos compartir?

Los principios aglutinantes de esta Fuerza política están muy ligados a la impronta del liderazgo de Carrió, quien desde el año 2001 interpela al poder económico y político, y a la propia sociedad, en la lucha contras las mafias y en busca de la ética administrativa.

Esa característica más tarde se plasmó en un conjunto valorativo que propuso desde la ejemplaridad la reconstrucción del tejido social en lo que dimos en llamar el nuevo Contrato Moral.

Ese convenio social –que significa asumido realmente por toda la sociedad- se afirma en la defensa de instituciones con fuerte potencialidad ciudadana, que restablezcan la ETICA, la REPUBLICA, JUSTICIA SOCIAL y DISTRIBUCIÖN DEL INGRESO.

Cuando se habla de principios no se plantea ideas abstractas sino una praxis política que significa:

 Comportamiento ético, corrupción e Injusticia cero.

 Mirada inclusiva de la Fraternidad, defensa de los derechos sociales.

 No proponer candidatos con corrupción probada o sin formación para la responsabilidad que asumen, más allá del sector o dirigente que los propone.

 Exigencia a propios y extraños de austeridad en la gestión de gobierno.

 Cultura del esfuerzo y el trabajo.

 No aceptar financiamiento espurio ni empresarial de nuestras campañas.

Encuentro militante de la COALICION CIVICA en la Primera Sección Electoral

2010-06-21T10:40:00.013-03:00

CCARI-Encuentro de la Primera

Dra. Elisa Carrió
martes 8 de junio de 2010

El Día Sábado 5 de Junio, representantes del Partido Coalición Cívica-ARI de Provincia de Bs. As., participaron en el plenario de la Primera Sección Electoral que se realizó en una escuela de la ciudad de Martinez. Entre ellos se encontraban presentes los Concejales: Novo, Tassara, Maldonado, Filippa, Rodrigo, etc, Alberto Aguilera (mc), Raul Pagella Duarte, como así tambien militantes de todas las agrupaciones internas y representantes de la juventud.

En el Plenario también se encontraban presentes Diputados Nacionales como Hector "Toty" Flores, Elsa "Tata" Quiróz y la Dra. Elisa Carrió, como así también los Diputados Provinciales Maricel Etchecoin Moro, Walter Martello, Liliana Piani y Sebastián Cinquerrui, como el Senador Provincial Fernando López Villa. Allí se desarrollaron talleres de debates de análisis políticos, con la presentación de Informes Económicos elaborado por el equipo técnico de la Coalición Cívica competente en el área, Dirigido por el Dip. Alfonso Prat-Gay. También se compartieron experiencias entre los militantes y las lineas de trabajo conjuntas de toda la sección. Después del almuerzo, expuso las concluciones del encuentro la Dra. Elisa Carrio.
Estos plenarios se vienen desarrollando desde el principio de este año en distintos puntos de la sección, como también en distintas secciones de la Provincia de Buenos Aires y forman parte de la construcción territorial del Partido.

Dra. Elisa Carrió: ... "Parece que les ha ido bien en los debates… es que es muy interesante la opción entre los principios flexibles y la ideología que limita la realidad; transitar por el medio, y sin encorsetarla sino que en cada situación, por ejemplo acá en Vicente López, o en San Isidro o en tu barrio, vos ves que quiere decir en ese ámbito por ejemplo en la cava, la libertad; que quiere decir en la Loma, la libertad… en cambio cuando… -me van siguiendo? O la igualdad- … porque todos estos principios en realidad se aplican a distintas situaciones que cuando uno va aplicando los principios sabe que uno va haciendo más flexible el encuadramiento de la realidad. Nosotros creemos en la libertad, creemos en la justicia, creemos en la igualdad, hay que trabajar todos esos principios en las conductas en la autenticidad que básicamente es el tema de la conducta, y como CHOMSKY, -gran lingüista americano de izquierda- que nadie sabía dónde estaba, porque en un momento los de izquierda decían que estaba a la derecha y los de derecha decían que él era de súper izquierda, porque él decía que tomaba posición frente a cada hecho, conforme a “sus” principios, pero tomaba posición, “no genérica” frente a todos los hechos, sino que tomaba posición con “sus principios” que claramente el es un liberal de izquierda, pero frente a cada situación y por ahí coincidía con la izquierda o por ahí coincidía con la derecha o coincidía con un pensamiento más independiente.

Esta es la diferencia entre principios e ideologías

Las ideologías por el contrario son como que dan soluciones comunes a todos los problemas. Entonces, el problema de las ideologías que también tienen el principio de la libertad adentro, que también tienen el principio de la igualdad, etc., de un lado y de otro, sean liberal o marxista, en los dos se juega el tema de la libertad, en los dos se juega de distinta manera, tienen como soluciones comunes para todos los temas, como soluciones abstractas como soluciones de doctrina, entonces las ideologías en momentos de mucho cambio mundial, lo que hacen es encorsetar la realidad, en vez que te permitan definir, es como que encorsetan, es como si pusieran anteojeras a los caballos, no te permiten pensar con mayor libertad, lo que nosotros estamos diciendo, es que en los temas de profundo cambio en el mundo… Uno con la doctrina esta? Con las soluciones para todos los casos como en el siglo 18, porque hay que decir también en el siglo 18 y 19 no podes dar respuesta con esa visión, porque todo eso estaba construido básicamente para el siglo 19 y en el medio pasaron guerras, revoluciones, y sobre todo la gran revolución de la comunicación que va a cambiar absolutamente todo. Nuestros hijos van a pensar distinto que nosotros porque ya piensan distinto.Viste que andan con el twiter y con eso de los botoncitos? es una cosa…! Nosotros somos sujetos de escritura y ellos son sujetos de comunicaciones, son dos cosas distintas. Por eso creo que en otros debates Uds. tienen que, poder hacer prácticos, ahí está el libro de Kohlberg de Las etapas del pensamiento moral porque si se les dan prácticos, Uds. van a ver qué rígida se muestra la ideología y que flexibles se muestran los principios ese es un problema en todo caso instrumental, es mucho más fácil decidir con principios frente a una situación dada que resolver conforme a una ideología y voy a poner un solo ejemplo que es la ideología marxista en un gran libro que se llama “lo bueno y lo malo en la Ciencia Social de Marx” de Maurice Duverger que era el que fundó la ciencia política en Francia junto con De Godó que era un teórico político más bien conservador o gaullista y Maurice Duverger que era un político de izquierda francamente identificado con el comunismo real de Rusia, etc. Pero más bien de la izquierda, izquierda francesa, un gran maestro en ciencia política.

Muchos de Uds. Conocen el ejemplo de “Los Naranjos de los Lagos de Balaton” de Maurice Duverger que me escucharon repetir muchas veces. Dicen que el Comité Comunista interpretando la doctrina de Marx decidió plantar naranjos en los lagos de Balaton -que es un lago en Europa del Este- se pidió consejo a los ingenieros agrónomos del partido comunista y dijeron que no se podía plantar naranjos en el lago de Balaton porque con la primera helada se iban a quemar. El partido fiel a la interpretación de la doctrina marxista decidió plantarlos, los naranjos se quemaron –conclusión el partido comunista acuso de traidores y los ejecutó a los ingenieros agrónomos- Este es el riesgo, esto lo que pone allí es hasta qué punto podemos no ver, ni siquiera la realidad. Es bueno confiar en los principios porque en la confusión que existe hoy en la Argentina, sino te apoyas en los principios te comes las peores operaciones de populismo demagógico y de feudalismo patrimonial bajo el título de izquierda está?. La estatización de las jubilaciones, la estatización de Aerolíneas, que le está costando fortunas al Estado, en términos de que para solventar a los sindicatos que están coimeando con los aviones y que están poniendo millones al servicio de en realidad al dueño español, porque ni siquiera esta expropiado.

Mi consejo es que se trabaje más en grupos en la cuestión práctica en poner ejemplos prácticos porque si no, nosotros mismos nos quedamos enredados en este Gob. Que pone títulos impresionantes en cuestiones inexplicables y absolutamente conservadoras.

A ver, Ingreso ciudadano a la niñez que gracias a Dios hoy los chicos por lo menos están comenzando a ir a la escuela aún segmentado etc. Ese ingreso universal no es el universal, porque el ingreso universal evita el clientelismo, ahora ellos te lo dicen ingreso universal y fuera de nuestra fuerza no se entiende, porque nosotros lo hemos militado durante 14 años, estos vuelven a crear un ingreso que ata al niño al poder político en vez de desatar el niño y la flia, del poder político en cada uno de las cuestiones Uds. van a ver que van a tener que ir a los principios para darse cuenta de las mentiras, en que parte del discurso auténtico y en que parte es un discurso falso, y esos parámetros no te los da la ideología mm? Como estamos en un régimen de una especie de Stalinismo menor yo digo: o fascismo débil, entonces hay que tener mucho cuidado -hay que tener mucho cuidado porque por ahí nos pasa la libertad- y después tratemos de encontrar ese libro que yo el otro día les hablaba una filósofa húngara que no lo encontramos lo debe haber llevado Laura a Córdoba un libro divino que lo tengo hace 20 y pico de años en la biblioteca.

Ella era ayudante de Lucas que aparte era el máximo filósofo marxista y sin embargo se tuvieron que encontrar en la revuelta contra el régimen stalinista que los obligaba a pensar y mandaba pensar de una determinada manera y sino el que no pensaba igual era un traidor, un enemigo por eso digo que esto es un stalinismo menor, hicieron la revolución de Budapest después los mataron se imaginan porqué –la revolución no fue triunfante- pero ella en la gran discusión contra el stalinismo lo que dice es: Nosotros fuimos y somos marxistas, porque amamos la libertad y la igualdad en esta concepción, pero en ningún texto de Marx, se nos mandó a escuchar y obedecer el poder, porque el marxismo ha sido el criticismo por excelencia y el Kremlin y todos los sistemas de socialismo real han sido la renuncia más absoluta a toda forma de crítica y esta es la gran contradicción contra todo texto marxista que en realidad fue el gran factor de crítica contra el pensamiento emancipador liberal, digo esto para algunos más ideologizados.

Hay que repensar esto, porque me parece que nos puede dar una mayor flexibilidad de pensamiento en una situación tan compleja y tan oscura como la argentina y van a ver como teniendo un trabajo práctico si Uds. su ideología -sacan la ideología y la ponen en los principios- si las cuestiones de su identidad como por ejemplo, peronista, radical, liberal, socialista, la sacan de su identidad primaria y la ponen en principios yo les apuesto que estamos todos de acuerdo en los mismos principios que es por lo que estamos juntos que nosotros sentimos que tenemos que estar juntos, dicen sí… pero yo soy peronista, y el otro, pero soy radical y ahí la verdad es que si sentimos que tenemos que estar juntos… Mira yo ya la veo a la Tata con Juan Carlos- dicen: si sentimos es porque valoramos los principios… me siguen?

Esto es lo que Uds. tienen que hacer, el ejercicio de llevar y esto traerá también la integración –porque la integración entre Uds. que también es otro tema- se habrá logrado cuando descubran del común interior de todos, que está en los principios y está en la lucha, que está en las conductas, entonces uno va a ir sacando los cascarones que está bien, nos dan cierta seguridad frente al otro, pero la verdad que la seguridad no es tal, la seguridad no está en ser peronistas en ser radical en ser mujeres en ser hombre, la seguridad nuestra está en las cosas por las que luchamos, en las cosas en las que creemos, la seguridad de los hombres y de las mujeres está en el ALMA, no está fuera de ahí, las otras son cáscaras que uno se pone para sentirse seguro pero si nosotros podemos estar todos seguros en el ALMA, el resto… estas más flaco, más gordo, más ropa, menos ropa, superadas las cuestiones estaremos todos juntos.

Hay que poder, en los trabajos, en las prácticas –yo las haría si fuera profesora de Uds. Me encantaría- yo haría sacar lo que sienten no lo que piensan, o sea en vez de empezar por las definiciones abstractas- y qué sentís vos? Y Uds. tendrían que tratar de contestarse entre los otros que sienten, que también tiene que ver con lo que piensan pero está metido acá –se toca el medio del pecho- no está metido acá –se golpea la sien- la cabeza es la mayor trampa que si no es usada bien para el ser humano no? Los ejercicios de meditación, lo que hacen es justamente suspender la mente para acceder a otro tipo de conocimiento –si yo suspendo la cabeza con el MANTRA con la ORACIÓN, etc. Yo accedo a otro tipo de conocimiento, si yo solo vengo a trabajar la mente y la separo de acá –se toca el pecho- ando pensando ¡donde esta mi marido?, se habrá acostado con otra? Porque no llega?, Donde esta mi…? ¡Cómo lo reventamos al otro! ¿Me entendés? Porque está funcionando acá –toca su cabeza- y ansioso el tipo está desesperado, todo funciona acá… y no te digo a las mujeres cuando llega el tipo y lo trompean. Me parece que es bueno empezar a trabajar con militantes que estudian distintas técnicas para que aflore lo que sintamos, van a ver como el corpus de principios sale rapidísimo y es casi idéntico en todos y después si empezamos con las ideologías vienen las diferencias, porque las ideologías están hechas para separar -lo cual a veces está bien- Pero esta argentina no necesita más DIVISIONES ahora necesita UNIÓN –aplauso cerrado- así que vamos a organizar esto que me parece muy interesante que se vaya a discutir.

En el tema de la estrategia miren… nosotros ya hemos pasado pero creo que -desde el año pasado- tomemos junio del año pasado es decir tomemos la elección, yo creo que la decisión nuestra de 6 meses anteriores fue correcta se acuerdan del encuentro en San Nicolás, decíamos nosotros ahora tenemos que abrirnos tenemos una responsabilidad que es enfrentar al kirchnerismo, pasamos una elección con el 31% de los votos que es muy importante porque no quebramos no hicimos 2007, bajar en 2009 para volver a subir 2011, que es una característica nuestra… sino que por primera vez, después ya vamos a cumplir 10 años, ya vamos a tener grandes fiestas el año que viene vamos a traer a todos… charros, mariachis, etc. –aplausos y risas- y enfrentamos esto y si Uds. Recuerdan que tuvimos un gran costo para todos nosotros y para la 1º no les digo cuanto eh?, para la 1ra. Sección –pero la verdad es que esta responsabilidad era una responsabilidad nacional- yo la responsabilidad nacional en relación a frenar el proceso del kirchnerismo y una responsabilidad primordialmente nuestra porque habíamos sido acompañados por 4 millones y medio de personas en el 2007, nosotros no estábamos en condiciones de elegir porque si vos tenés determinada cantidad de votos, ya vos tenés una responsabilidad y en consecuencia tenés mayor sacrificio, nosotros éramos concientes que nos teníamos que sacrificar y que además esto era bueno para la fuerza, porque sino nuestra debilidad incluso iba a ser superior en términos de la polarización que se iba a dar en todo el país para frenar al kirchnerismo y con muchos millones y mucho dinero por parte del Gob. Cuando terminó ese proceso y yo ya un poco se los expliqué en Mar Del Plata, pero que sintéticamente se los paso a explicar ahora –fuerzas políticas tradicionales, pero básicamente el stablishment económico de la Argentina decidió postular dos candidatos y eliminarnos a nosotros, eran Cobos y Reutemann, candidatos que hoy no están –para eso había que eliminar a los que habían hecho el Acuerdo a todos los que habían hecho el Acuerdo, no solo a nosotros sino al grupo de radicales que había hecho el Acuerdo, para poner los candidatos que en definitiva para ellos iba a conformar las 2 opciones para enfrentar a Kirchner en el 2011 o a quien sea candidato eso nos costó mucho el año pasado hasta que empezamos a remontar muy difícilmente y muy duramente con la estrategia de tener una conducción en diputados que dio muy buenos resultados nuestra estrategia y a partir de marzo también la durísima lucha por conseguir que el Congreso funcione y la verdad que los costos que yo voy pagando son terribles hasta ahora, quiero decir que el congreso ya funciona, nuestra fuerza se separó tácticamente de otras fuerzas para que toda la división y el problema interno les toque a las otras fuerzas y nosotros estemos afuera y ahora la estrategia es que estemos ordenados para, a partir de septiembre caminar la Provincia y solos, la provincia sin candidatura presidencial porque si estoy yo es como si estuviera un candidato a presidente está? Porque nosotros tenemos el liderazgo y la candidatura instalada y empezar a instalar de abajo hacia arriba, esto que habíamos hablado en otras cuestiones, ahora no empezamos de arriba hacia abajo que fue nuestro problema, ahora empezamos de abajo hacia arriba lo cual supone mucha generosidad y mucho consenso entre Uds. Porque nosotros tenemos que tener una fuerza unida una fuerza amalgamada, porque nosotros solo podemos hacer campaña cuando los demás no hacen campaña y tenemos que mostrar esto por lo menos a diciembre o marzo como una gran unidad y un gran ORDEN frente al DESORDEN, sin hablar mal de los demás pero diciendo: Miren la fuerza que hoy –es bueno que vaya caminando así- porque está ordenada, porque no tiene problemas internos está? Es la COALICIÓN CÍVICA ARI y vamos a esperar que los demás vayan resolviendo sus problemas, para al final decidir, ese al final decidir, es decidir. O vamos solos como sería la situación de hoy, digamos una síntesis que nos permita manejar o sostener los principios, etc., o una conversión de los otros a un proyecto de mayor conducta, transparencia y no solo un uso electoral, que quiero decir. La CC del año pasado era una CC para limitar al kirchnerismo, la CC que viene, tiene que ser mucho más cuidadosa porque es la CC para Gobernar y cambiar al país -aplauso cerrado-

Para no cambiar… si nosotros entendemos que entrar en una determinada CC no nos asegura los cambios, ejemplo alianza en el año 99, nosotros vamos solos y que sean los jóvenes y las nuevas generaciones de esta fuerza, las que disputen el poder -nosotros solo vamos a por lo menos aunque nos equivoquemos- cuando tengamos la convicción de que llegar al poder es cambiar las coordenadas de un país para que deje de ser injusto, para que deje de ser corrupto, para que deje de ser venal eh? Para que deje de ser subdesarrollado por más de un año con producto y como les dije yo a los compañeros, yo estoy dispuesta a construir la victoria pero también estoy dispuesta a bancar una derrota absolutamente como la he bancado otras veces, para que este partido viva todos los años que tenga que vivir en lo histórico con sostén en la honestidad. Así que, esta tranquilidad Uds. la tienen que tener pero tenemos que empezar por nosotros, nosotros el año que viene tenemos que estar muy cohesionados abajo, porque es desde ese lugar que vamos a pelear en el desierto o que vamos a imponer nuestro proyecto de una Coalición para gobernar pero desordenados no, y con problemas internos tampoco, en ese sentido y para terminar para que Uds. puedan hablar de las conclusiones… Yo les quiero decir primero: Miren, los que estamos hace mucho, me decían algunos de los compañeros y bueno los compañeros están deprimidos –pero vieron que hoy estamos todos y se sorprenden Uds. mismos- yo no los quiero ver más deprimidos- yo estoy harta de que Uds. se depriman en período no electoral, se juntan en un bar leen el Clarín y se deprimen como si a Clarín lo escribiera Dios y no los tipos que nos están queriendo sacar del sistema –yo no les hablo más si Uds. se deprimen… Se acuerdan del 2007? solo los militantes que estaban en la calle sabían que nos iba a ir muy bien, pero dos semanas antes de la elección del 2007 andaban todos deprimidos porque no sabían y casi sacamos el 30% en la provincia de Bs. As. Así que se dejan de jorobar con las depresiones, no leen más en Clarín las encuestas y salgan a la calle y miren a la gente porque ahí siempre están nuestros votos, -aplauso cerrado- nuestros votos no están en el Clarín tengan confianza, siempre en el período no electoral para nosotros es difícil porque boquea el poder y nosotros somos la candidatura antisistema –no porque seamos de izquierda… y que se yo eh? No… es que estamos presentes, esto es un problemón para ellos –no jorobemos más- caminemos, busquemos… la gente está bien, y va a estar bien cada día más y por ahí va a estar difícil y hay que acompañarla como siempre, pero yo creo que la parte más difícil que es cuando la gente no entiende que porque yo no me uno y… ¡Porqué los peleo! es justamente el esfuerzo por alejarnos de estar metidos en un gran desastre interno hoy y también por hacer funcionar al Congreso que si no funcionaba el Congreso, esto… no podríamos caminar por la calle.

La 2º cuestión es que: Miren… cuando estén por pelearse por candidaturas, hagan un seminario o traigan un psicólogo. Miren… todos nosotros… ninguno es malo pero cada uno es como es ¿se entiende? Y uno tiene que aceptar al que está al lado como es. No hay otra cosa muchachos –no hay un MUNDO IDEAL está?- El otro no es el que nosotros queremos que sea. El otro es el otro –nosotros no somos lo que pensamos que somos- Es lo que hay- ¡Y lo que hay es muy bueno! –risas y aplausos- Salvo que nosotros le pongamos tanta exigencia a los otros como perdones nos hacemos a nosotros, no jorobemos más con las internas… miren la cultura del radicalismo, ¡Le hacen internas hasta al hijo del muerto! –Risas- ¡Ni las cuestiones sagradas se salvan! –risas- Entonces, Yo les pido eso de corazón ¡Porque cuanto mejor estamos cuando más impulso tengamos nosotros vamos estar en condiciones extraordinarias!. Yo sé que hay quejas. Porque este se queja… porque él se queja, el otro se queja… -me cansé- Estoy harta de la queja -porque yo no me quejo- y muchos de nosotros, no nos quejamos… y me parece injusto… muy injusto tanta queja, porque si uno se pone a quejar y todos nos quejamos nos gana el PJ DISIDENTE está? -risas- porque si algo tiene el peronismo es que tiene un impulso que se yo!... por lo menos viste? No anda quejoso… digo… -ya basta muchachos- ya tenemos que seguir caminando, la verdad que nos fue bien fue el único partido que tengan que reconocer que es un partido nacional que aún en la peor ley quedó parado… que ahora estamos completando que todos los partidos que tenían problemas en el interior salieron a afiliar y afiliaron… ¡tenían miedo! Eh? Y estamos bárbaros y fíjense los partidos que nacieron en el 2001 NADIE NÍ SE ACUERDA ¡Ní se acuerda de que existen! Entonces ésta es la fuerza que está destinada a permanecer por los próximos 50 o 100 años en la argentina –aplausos- ¡ésta es! De eso estoy convencida eh? Depende de Uds. no importa si no podemos llegar, pero si no llegamos tampoco importa porque seguramente ¡vamos llegando! Vamos llegando. Tengamos vocación de ganar… si tenemos vocación de ganar… porque para perder hay tiempo –yo estoy convencida de que si nosotros en el 2007 en vez de andar con estupideces hubiéramos tenido vocación de ganar estábamos en la 2da. vuelta, si hubiéramos trabajado 6 meses antes con la fe y la convicción de ganar y hubiéramos tenido fiscalizaciones a partir de agosto, nosotros hoy teníamos la provincia de la República. Hablo en confianza, Uds. lo saben, Uds. militaron aquí en la provincia de Bs. As. Porque estuvimos en el 33% en la intención de voto el día anterior y nos robaron masivamente porque estábamos en el 33%, me lo dijo Daniel Scioli en persona el sábado a la noche, entonces que quiere decir que la gente tiene la fe en nosotros que nosotros no tenemos en nosotros? Eso no se puede volver a repetir –porque ahora si eh? nosotros tenemos que intentar gobernar, porque la aparición de liderazgos fuertes presidenciales nos va a costar por lo menos el período de gobierno de los que van a gobernar ahora, entonces, yo ya estoy más desgastada… tengo celulitis… ahora tengo papada… ¡tremendo! Toy divina igual… me pongo cremas… pero –el año que viene si me tienen que ayudar para llegar al gobierno o como despedida de la candidatura presidencial pero me tienen que ayudar desde marzo –a mi me deprime– les voy a hablar con el corazón -los que no tienen fe- me deprimen los que dicen entraremos o no entraremos? –No quiero ir a esos lugares- es que no importa si entramos o si no entramos, porque se gana con la fe, porque este partido en su mejor forma es la CC. Uds. se imaginan muchachos que disputamos la Provincia de Bs. As. sin un peso… y nos va muy bien! Uds. se dan cuenta que esto es de chapa? Cuando a un Intendente de cualquier ciudad del conurbano le ponen $5 millones ¡Lo que nosotros gastamos en toda la Nación! Hay un tipo que estaba cerca y que dice: (hace como que murmura con un interlocutor inexistente) ¡Yo no puedo creer esta gorda como tiene tantos votos! ¡Nosotros la gestionamos a esta gorda! Eso es… si nosotros empezamos ahora renunciamos a las diferencias y por tener un peso. Si nosotros tenemos la paciencia de no empezar de con que no va o con quien vamos, sino que crecer y que nos encuentre ordenaditos si vamos a diciembre en ese retiro táctico para que no nos pegue la división generalizada de las otras opciones y si en diciembre nos juntamos y vemos, yo estoy segura que crecemos mucho a diciembre –no hay que crecer tanto tampoco- acuérdense que cuando estábamos muy altos en el 2003 nos bajaron diez puntos- uno tiene que ir por mesetas por 3 meses no desesperen! El peor error, es estar en la primera posición frente a este stalinismo menor y frente a nosotros ¡Nos liquidan! Nosotros tenemos que ser NO PELIGROSOS HASTA QUE SEA TARDE! El trabajo es desde la base y hay que tener mucha fe y les digo que todo va a terminar bien. Porque históricamente, objetivamente somos la única fuerza que va a crecer sin altibajos de manera constante de manera creciente y si Uds. suman los números –la próxima sí o sí es la Presidencia eh? –aplausos y vítores- Pero tienen que ser las gobernaciones, tienen que ser las Intendencias, hay que acompañar los compañeros, hay que meterse en las villas, tenemos tantos votos en las villas! –no tengan miedo, somos la única fuerza que no puede tener vergüenza en las villas, la única fuerza que está al frente del tema de la lucha contra el narcotráfico y el PACO, somos la única fuerza que peleo para que esas mujeres tengan a sus hijos con Ingreso ciudadano, somos los que estamos peleando por los jubilados y nunca hemos usado un pobre! Hay que entrar en las villas y encima nos quieren ¡Nosotros tenemos miedo! Porque leemos en el Página 12 que Carrió se corrió a la derecha? Uds. me tienen que defender porque eso es una injusticia, es cierto que yo tengo que estar en el centro político, porque si no, no hay gobierno. ¡Que nos vamos a disputar?! ¿A ver quién es más marxista con los que están a la izquierda? ¡Qué quieren que discuta con Vilma Ripoll quieren izquierda por el 1% de los votos? ¡Qué quieren que discuta con Sabatella que es kirchnerista? se entiende? entonces Uds. tienen que salir a defender… entonces pregunten de quién son las leyes de Derechos Humanos, que tiene la Argentina, nosotros desde la Constitución a la Ley de obediencia debida y punto final, pero no estamos dispuestos en nombre de los derechos humanos a que hay víctimas que sean instrumento de venganza de un gobierno con un medio por el cual hizo negocios! No estamos dispuestos y menos de entrampar a supuestas víctimas hijas de desaparecidos de ésta manera porque a la gente también se la mata cuando se la maltrata y se la veja y no importa que en esto nos tengamos que enfrentar con las organizaciones de derechos humanos, porque esos líderes de organizaciones de derechos humanos salían todos los días en Clarín, durante 24 años sin querellar jamás por esto y los querellaron después del 2007 solo cuando Kirchner quiso vengarse de Clarín, entonces no jorobemos más! Está ¡Vamos a defender y esto si cuesta para la visión ideológica de que vos estás de algún lado y del otro y nosotros no estamos en ningún lado pero estamos dispuestos! ¡Porque los Derechos Humanos se defienden en la adversidad! ¡Ahí probas si vos sos! –cuando todo es a favor de los DH todos son garantistas, el problema es en la situación cuando le tenés que garantizar derechos a los que vos por bronca o por cualquier cosa no les querés garantizar, ¡Ese es el momento de la ley que defiende los DH te digo más si el código procesal penal de la nación dice que las personas mayores de 70 años no pueden estar presas en la cárcel, no puede estar preso en la cárcel Martínez de Hoz, ahí es donde se prueba si defiendo o no –como dijo Mujica el presidente del Uruguay que estuvo 15 años preso en un sótano- no puedo ver preso un viejo- Acá o se cumple el CPP para todos o solo se cumple para los amigos y no para los enemigos –esos no son los DH- porque en la época del proceso los que no tenían derechos no tenían código y los que no tenían ley fueron los que estuvieron en la cárcel y estuvieron desaparecidos. Nosotros no vamos a seguir dando vuelta la historia… o qué? solo los amigos tienen garantías? NO. Saben una cosa UNO DEFIENDE LOS DH CUANDO LOS ENEMIGOS TIENEN GARANTÍAS. En Guantánamo no se pueden hacer algunas cosas que se están haciendo acá y nosotros adherimos a todo esto. Y Uds. no tengan miedo porque y también tenemos que ser una fuerza que tenga coraje para defender lo difícil porque cuando gobernemos también vamos a tener que tener coraje para defender un gobierno y cuando nos pegan, porque dicen que no somos tan dialoguistas, díganles: Miren… dialogaron tanto algunos en el pasado y cobraron tantas coimas que un poquito vamos a garantizar los fundamentos morales del diálogo anoche estaba en una cena -viste? (parodiando) alguien dice porque ahora están todos con el diálogo entonces pero- Yo digo pero le recordaba: ¡Pero mire que si alguien se llevaba bien eran los radicales y los peronistas en la Cámara de Diputados! ¡Tan bien que nunca se sabía nada y nunca se investigaba nada!

Nosotros somos la única fuerza política que vino a romper la omertá, que es el CÓDIGO DE BUEN TRATO Y SILENCIO y entonces ahí rompemos el diálogo ¡NO! Nosotros queremos el diálogo pero el diálogo en base a la autenticidad, a la moral y las conductas y no el silencio de buen trato cómplice, que hace negocios por abajo y que traiciona al pueblo todos los días.

Bueno agradecemos a Liliana Piani, a Sebastián, a toda la gente que está, a Lolo, a Luis de Unión por todos, al hermano de la Tata… ¿Dónde está?... se fue? y bueno a todos Uds. Muchísima fuerza, organicen para entrar en los barrios, para llevar todo lo bueno, ya empezamos… Hoy empezamos la campaña y además empezar a militar el tema de jubilación como fue el Ingreso Ciudadano. Ahora vamos por el Salario Mínimo Vital, por la Jubilación mínima, por la Recomposición del caso Badaro y para que no haya suma no remunerativa… todos los ingresos en blanco eh? ¡Fuerza que podemos! Y bueno un abrazo a todos". –Gran aplauso final-

tala de arboles en el paseo de la costa

2010-06-08T17:16:00.004-03:00

ASÍ MATA NUESTROS HERMOSOS
ÁRBOLES EL SR. INTENDENTE
ENRIQUE "JAPONÉS" GARCÍA

PC-003 ADHESIÓN A LOS PROYECTOS LEY 3039 – 3040–3041– 3180 – D/2010, REFORMA, MODIFICACIÓN, Y ACTUALIZACIÓN DEL SISTEMA INTEGRADO PREVISIONAL ARGENTINO

2010-06-07T18:01:00.003-03:00

Vicente López, junio 7 de 2010

Señor Presidente del,
HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE
DE VICENTE LÓPEZ
Cjal. Don José Menoyo
S / D

Ref: PC-003 ADHESIÓN A LOS PROYECTOS LEY 3039 – 3040–3041

– 3180 – D/2010, REFORMA, MODIFICACIÓN, Y ACTUALIZACIÓN

DEL SISTEMA INTEGRADO PREVISIONAL ARGENTINO.

VISTO:

Los proyectos de Ley 3039–3040–3041–3180-D/2010 presentados en la Honorable Cámara de Diputados de la Nación y,

CONSIDERANDO:

Que los citados proyectos de ley proponen entre otras la reforma, modificación y actualización del Sistema Integrado Previsional Argentino.

Que no se puede dejar de advertir la maraña legislativa en materia previsional y de la Seguridad Social donde, después de las numerosas reformas a la que fue sometida, conviven un sinfín de leyes, decretos, resoluciones, disposiciones y circulares que la tornan difícilmente abarcable.

Que dichos proyectos tienen por objeto instalar el debate sobre la necesidad de proponer una reforma previsional que teniendo como pilar fundamental la existencia de un único régimen previsional público financiado a través de un sistema de reparto, garantice la protección integral de las contingencias de vejez, invalidez y muerte.

Que la realización de una reforma previsional debe contar necesariamente con la discusión previa de todos los sectores involucrados más allá de que pensemos que debe garantizar un ingreso universal a todos los adultos mayores.

Que se propone la creación de una comisión interdiscipli-naria y representativa de todos los sectores que tendrá por objeto el análisis, revisión, modificación, actualización y unificación de la Normativa Previsional y de la Seguridad Social vigente.

Que se hace necesario actualizar la fórmula de cálculo de las prestaciones previsionales.

Que si bien la ley 26.417 de movilidad jubilatoria estableció un mecanismo de ajuste de las prestaciones en los meses de marzo y septiembre de cada año y que también previó un índice de actualización de las remuneraciones tomadas para el cálculo del haber inicial, lo cierto es que tanto la formula de movilidad como el índice previsto no llegan a cubrir el incremento de los precios en los bienes y servicios básicos.

Que se hace necesario para el mejoramiento de los haberes previsionales de los ex agentes del Estado que se incorporen al salario básico de los trabajadores del sector público nacional las denominadas sumas no remunerativas.

Que es de conocimiento público la cantidad de juicios previsionales que existen en la actualidad tramitándose ante la Justicia Federal de la Seguridad Social de la Capital Federal y en los distintos Juzgados Federales del interior.

Que en la mayoría de los casos, los Jubilados y Pensionados reclaman el reajuste de sus beneficios, la movilidad de los mismos y el pago del correspondiente retroactivo.

Que durante el año 2009 se presentaron en promedio 500 demandas por día ante la Mesa de Entradas de la Cámara Federal de la Seguridad Social, representando un incremento del 100% en relación a los juicios iniciados durante 2008.

Que en la actualidad se estima que existen más de 140.000 expedientes que tramitan en los 10 Juzgados de Primera Instancia de Capital Federal.

Que la Corte Suprema de Justicia de la Nación y las dis-tintas Salas de la Cámara Federal de la Seguridad Social han dictado numerosos fallos judiciales que ordenan un incremento de los haberes previsionales de acuerdo a diversos parámetros que tienen que ver con fecha de obtención del beneficio y con el régimen bajo el cual fue obtenido.

Que se destacan los fallos Sánchez María del Carmen c/ANSES s/Reajustes Varios del 17/05/2005; Badaro Adolfo Valentín c/ANSES s/Reajustes Varios del 26/11/2007; Elliff Alberto Jose c/ANSES s/Reajustes varios del 11/08/2009 de la SCJN.

Que en el mismo sentido la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social sentenció en el fallo Mackler Simón c/ANSES s/Inconstitucionalidad ley 24.463.

Que con las reformas propuestas se pretende saldar una deuda histórica que existe con los Jubilados y Pensionados Nacionales en cuanto a la recomposición de sus haberes iniciales y la movilidad de sus prestaciones de acuerdo a la jurisprudencia pacífica citada precedentemente y con ello poner fin a la litigiosidad existente en el mencionado fuero, que actualmente se encuentra colapsado.

Que se propone elevar el haber mínimo al monto equivalente del salario mínimo vital y móvil que en la actualidad alcanza a Pesos Mil Quinientos ($1500).

Que los presentes proyectos de ley constituyen el basamento fundamental para alcanzar el 82% móvil para todos los jubilados.

Que los referidos proyectos garantizan la existencia de un único régimen previsional público en los términos del Artículo 14 de la Constitución Nacional.

Por todo lo expuesto, el bloque “Coalición Cívica Ari” eleva para su consideración y aprobación el siguiente,

PROYECTO DE COMUNICACIÓN

Artículo 1. Este Concejo Deliberante vería con agrado que Las Honorables Cámaras de Diputados y Senadores de la Nación den pronto tratamiento a los Proyectos Ley 3039–3040–3041-3180-D/2010, haciendo lugar a lo solicitado.

Artículo 2. Comuníquese a la Cámara de Diputados y a la Cámara de Senadores de la Nación.

Artículo 3. De forma.

Encuentro 1ª Sección Electoral

2010-06-06T20:15:00.015-03:00

Dedicado a la Dra. Carrió: "En nuestro país y en las actuales circunstancias, decir la verdad se constituye en un avatar heroico y revolucionario". ¡Fuerza Carrió! ¡Presidente 2011! Cjal. Maldonado - Vicente López
La Coalición Cívica ARI sigue en su camino al futuro, construyéndolo HOY

Nos encontramos a las 10hs. del sábado 5 para la acreditación en una Escuela de San Isidro, tuvimos actividades en Comisiones con las reflexiones para el Análisis y el debate y un temario amplio, discutido a gusto y a piaccere con el plus de nuestra propuesta previsional, más la documentación de pagar la deuda con reservas en la inflación creciente que nos enviara Alfonso

La integración se hace visible cuando a pesar de las diferencias y los matices de expresión se pone en juego la creatividad, el corazón y las ganas de trabajar en pos de una República grande, más justa, abarcativa y no excluyente. Los principios nos unen y encontramos tántos principios que nos unen... que es una bicoca lo que nos separa. Tenemos que trabajar para la unidad... hasta que nos duela, como le duele a los pobres el estómago y el alma.

Para la igualdad: el trabajo; para la libertad: la educación; para la fraternidad: la inclusión; para la confianza: la seguridad; para la justicia: el respeto a la ley; para nuestro futuro: la salud.

El futuro se piensa ahora, se comienza a escribir ahora, se construye ahora, porque núnca el futuro se deja para mañana.

Los principios más sencillos son los que se llevan a la práctica, son aquellos que están con nosotros desde siempre, desde nuestra casa, nuestra familia. Colocarse en los extremos nos aleja de caminar por el medio con la gente.

Hay muchos mayores extranjeros -algunos chacareros- en nuestro distrito, que llegaron escapando del dolor de guerra -y te cuentan- que los fue curando de a poco el cansancio sano del trabajo, la mesa repleta y el amor bondadoso de los argentinos, pero ahora perciben los indicios del hacedor de desunión algo que ya vivieron y están preocupados.
Debemos mantenernos lejos de la ambigüedad... ejemplarizar con la conducta, marchar hacia la corrupción 0, la injusticia 0, la austeridad en la gestión.

SALUD, EDUCACIÓN, TRABAJO, ALIMENTACIÓN Y SEGURIDAD, son las llaves para la UNIDAD. Tomar con fuerte decisión las políticas de estado que espera la gente, y el PLENO EMPLEO deberá ser la premisa para salir airosos por arriba. Remediar al vandalismo de los negociados.

Enderezar políticas torcidas por la corrupción y el oportunismo.
La manipulación de la justicia atada a la conveniencia y a los intereses. O la amenaza latente de que los gobiernos puedan ser volteados sin elecciones.

Mucha responsabilidad tenemos sobre la espalda -con la realidad de nuestra insignificancia como una cabeza de alfiler- pero firmes en la gracia de la fe puesta en la poderosa voluntad.

Compañeros: Después les transcribiré las palabras de Lilita que grabé ¡Hermosas palabras! como siempre ansiosamente esperadas desde el corazón. Silvia

PAQUETE AGRÍCOLA DE CARRIÓ

2010-06-05T09:16:00.001-03:00

Buen paquete agrícola de Carrió:

Eliminar retenciones,
y bajar las de la soja

La diputada nacional y titular de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, propone que el Congreso retome sus facultades constitucionales en materia de retenciones, eliminándolas para todos los productos agropecuarios y disminuyéndolas para el caso de la soja del 35% a 25 %, con un costo fiscal estimado de $12.500 millones. Es obvio que el (ladri) progresismo dirá que Carrió atenta contra los pobres beneficiarios de planes sociales. Pero considerando que los K no discriminan el uso del producido por las retenciones, porque ingresan a rentas generales, resulta que podría ser dinero conque se paga el Fútbol para Todos o los salarios de los 'barrabravas ñoquis' hoy en Sudáfrica 2010. Por lo tanto, calma 'ladris'. RAM - 03/06/2010 - 11:51

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). La presidente del Bloque de Diputados Nacionales de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, presentó 2 proyectos de ley que son prioritarias para el campo argentino, del que vive casi toda la economía: son leyes de retenciones y de apertura de las exportaciones.

“Vamos avanzar con la eliminación total de todas las retenciones exceptuando a la soja y sus derivados que la rebajaremos las retenciones hasta el 25%”, explicó Carrió.

Carrió también propuso en el Congreso la eliminación de todos los Registro de Operaciones de Exportación (ROE) y las trabas a las exportaciones, con otro proyecto de ley “para normalizar el comercio exterior y quitar el poder al ONCCA de decidir arbitrariamente quien puede exportar y quien no“, sostuvo Carrió, que firmó los proyectos junto con las diputadas agropecuarias de la Coalición Cívica Susana García (Santa Fe) e Hilma Re (Entre Ríos), cumpliendo así sus promesas de campaña.

Carrió afirmó que “Es el momento del campo en el Congreso. Estas leyes pueden ser aprobadas en el corto plazo. Las retenciones se caen en agosto porque vence la delegación que había hecho el Congreso. Esto genera que el gobierno sí o sí tiene que dar una respuesta al campo, y ese respuesta viene por el Congreso y por las Leyes que estamos presentando”.

Carrió quiere avanzar con la ley de Normalización y Apertura de las Operaciones de Exportación de Productos Agropecuarios – Derogación de los Registros de Operaciones de Exportación (ROE): Implica la derogación de toda la normativa de los ROE y la reglamentación necesaria para abrir las exportaciones de productos agropecuarios.

Ley de Establecimiento y eliminación de derechos de exportación a productos agropecuarios, agroindustriales y de maquinaria agrícola: Implica que el Congreso retoma sus facultades constitucionales en materia de retenciones, eliminándolas para todos los productos agropecuarios y disminuyéndolas para el caso de la soja del 35% a 25 %, con un costo fiscal estimado de $12.500 millones.

Carrio, sostuvo que estas leyes "tienen altas posibilidad de ser aprobadas y resolver los dos problemas centrales del campo". Se anunció a su vez que a partir de ahora la Coalición Cívica se propone el objetivo de difundir su propuesta en todo el sector, dando a conocer las “Leyes Carrio” para el campo y llevando a sus diputados, dirigentes y cuadros técnicos a cada pueblo del interior a explicar estas medidas y buscar apoyo para su aprobación.

Proyecto de ley para establecer la soberanía alimentaria

2010-06-05T06:34:00.001-03:00

“El acceso a los alimentos debe ser una política de Estado”

3/6/2010 - La Coalición Cívica – ARI presentó hoy un proyecto de ley para establecer la soberanía alimentaria. El proyecto, que lleva las firmas de las diputadas Elisa Carrió, Fernanda Reyes y Susana García, tiene como objetivo que el Estado establezca políticas que aseguren la producción suficiente e integral de alimentos para abastecer a toda la población y evitar la concentración de la producción agroalimentaria.

“La soberanía alimentaria es el derecho del país a definir sus políticas y estrategias sustentables de producción, distribución y consumo de alimentos, de manera de garantizar una alimentación sana y nutritiva a toda la población, respetando las culturas y la diversidad de los sistemas productivos, de comercialización y de gestión de los espacios rurales”, expresaron las diputadas.

“La política social y la política agraria deben ser los eslabones fundamentales para erradicar la desigualdad. El acceso a la alimentación es un derecho social básico, además de un derecho humano, que no debe discriminar entre pobres y ricos. El ejercicio real de este derecho debe ser una política de Estado, que debe garantizar el acceso igualitario de toda la población a las herramientas productivas, a los medios de producción y a los alimentos”, sostuvieron las diputadas de la CC-ARI.

“Desde el bloque de la CC-ARI, sostenemos que las políticas sociales, agrarias y productivas deben estar plasmadas en la misma propuesta legislativa”, explicaron.

¡El bendito 82% móvil! con críticas al Gobierno

2010-06-05T06:31:00.003-03:00

Carrió quiere un aumento a jubilados
Sábado 5 de junio de 2010 - Publicado en edición impresa

En tiempos de campaña permanente, la defensa de los jubilados se transformó en la nueva bandera política de la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió.

Tal como lo había prometido semanas atrás, la diputada porteña presentó ayer una serie de proyectos de ley orientados a mejorar la situación de los jubilados, entre ellos la propuesta para elevar las jubilaciones mínimas a $ 1500. También la aplicación del 82% móvil para los miembros de la clase pasiva, y la eliminación de las sumas no remunerativas en los sueldos de los trabajadores en actividad, con el fin de que sus jubilaciones coincidan con sus ingresos reales.

"Es necesario que el dinero de la Anses vaya a los jubilados y no a los negocios de Boudou y Kirchner", afirmó la ex candidata presidencial al término de la presentación, en el instituto Hannah Arendt. Allí, los diputados Fernanda Reyes y Adrián Pérez (autores de las iniciativas de ley) confirmaron el comienzo de una campaña nacional para lograr la aprobación de las normas. "Vamos a conseguir miles de firmas. La plata para aumentar jubilaciones está", afirmó Reyes a LA NACION.

Esta semana, Carrió dio otro paso con miras a 2011. Confirmó sus precandidatos a gobernador en los principales distritos: Pérez, en la Capital; Juan Carlos Morán, en la provincia de Buenos Aires, y Carlos Comi, en Santa Fe. Enigmática, también puso puntos suspensivos a su candidatura presidencial. Afirmó que "postergará hasta el año próximo" esa decisión, con el fin de facilitar el diálogo parlamentario con sus aliados políticos.

03-06-2010: EN EL DÍA DE NUESTROS CUMPLEAÑOS MI QUERIDO GENERAL

2010-06-04T01:56:00.001-03:00

CARTA A BELGRANO

Alfredo Leuco

Manuel ...Belgrano

Si me permite, Don Manuel, me gustaría decirle que usted es el espejo en el que todos los políticos argentinos deberían mirarse. Porque usted hizo el camino inverso de tantos políticos corruptos. La mayoría llega pobre a la función pública y sale rico. La mayoría se enriquece ilícitamente. Su biografía demuestra que usted hizo todo lo contrario. Nació rico. Nació en cuna de oro porque su padre era un importante comerciante. Por eso pudo acceder a la educación a la que accedió. Por eso Salamanca, Valladolid. Pero se pasó la vida repartiendo su fortuna entre la gente común. Y murió pobre. Se empobreció lícitamente. Se convirtió en una bandera de austeridad republicana. Usted, justo usted, que es el creador de la bandera convirtió su trayectoria en una bandera y su cuerpo en el abanderado de los mejores valores que debe tener un hombre público que está obligado a servir a su comunidad. Por eso creo que a 200 años del nacimiento de la patria llegó la hora de pedirle perdón. Mil disculpas, Manuel Belgrano. Ojalá nos perdone. Y si me permite, como una manera de desagravio, me gustaría decirle gracias por todo lo que hizo por nosotros. En este Bicentenario le decimos gracias por haber protegido siempre a los mas desprotegidos, a los mas humildes, a los ancianos, a las mujeres y a los indios. Por haber impulsado siempre el progreso y el bienestar de la gente. Por darle a la tierra el carácter de generadora de riquezas y haber inventado el impuesto a las tierras improductivas.

Progresismo puro. Gracias por grabarnos a fuego en nuestra identidad esa frase maravillosa que dice que el sentimiento de libertad es capaz de transformar en héroes a los ciudadanos mas simples. Gracias por su combate permanente contra los monopolios y todo tipo de autoritarismo. Por haber sido miembro del primer gobierno patrio. Por defender la libertad de prensa y la modernización. Por haber traído de Europa las ideas mas avanzadas de soberanía y emancipación y las tres vigas maestras de la revolución francesa: libertad, igualdad y fraternidad. Gracias por la inmensidad de su cultura. Por hablar y leer perfectamente en inglés, francés, italiano y latín. Gracias por haber redactado junto a Mariano Moreno el Plan Revolucionario que se presentó a la Junta. Gracias por decir que la patria es educación. Por haber donado sus sueldos para construir la biblioteca pública y varias escuelas que se construyeron 170 años después. Gracias por el coraje de haber combatido en las invasiones inglesas y por convertirse en general de la Nación cuando su formación era de abogado, economista, diplomático y periodista. Pese a todo no dudó en tomar las armas y las estrategias militares para defender esta bendita tierra. Gracias por haberle salvado la vida a la esposa y a la hija del general San Martín.

Ojalá alguna vez nos perdone que lo hayamos dejado morir en la mas terrible de las miserias. Vencido por las enfermedades y con el único tesoro de su reloj personal para recompensar al médico que lo asistió hasta el final. Le confieso que me produjo un desgarro en el alma cuando leí que su cuerpo estuvo ocho días sin poder ser sepultado por falta de dinero. Siento vergüenza histórica retroactiva. Por eso perdón y gracias, don Manuel Belgrano. Gracias por la escarapela y por la bandera. Y sobre todo gracias por enseñarnos con la enseña que Belgrano nos legó que la lucha por una patria mas justa es la verdadera bandera idolatrada.

Ese único tesoro que el poseía, su reloj personal y que los argentinos atesorábamos como reliquia TODAVIA NO SE HA PODIDO RECUPERAR Y PERMANECE EN LAS SOMBRAS DEL ROBO MÁS INFAME CONTRA SU MEMORIA Y CONTRA TODOS NOSOTROS.
CARDENAL BERGOGLIO: ÉSTOS RESTOS TAN RESPETADOS DESCANSAN FUERA DE LA IGLESIA DE SANTO DOMINGO PERO DEBERÍAN ESTAR EN LA NAVE CENTRAL DE LA CATEDRAL FRENTE A LOS DEL GRAL. JOSÉ DE SAN MARTÍN... ES HORA DE JUSTICIA CON BUENOS EJEMPLOS... EN ESTA REPÚBLICA QUE NO QUEREMOS VER TAN PERDIDA. ¿NO LE PARECE CARDENAL?

PR-024–INSTITUTO MUNICIPAL DE GERIATRÍA “RODRÍGUEZ ORTEGA”

2010-05-30T17:20:00.005-03:00

PROYECTO DE RESOLUCIÓN

Vicente López, mayo 26 de 2010

Señor Presidente del

HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE

DE VICENTE LOPEZ

Cjal. Don José Menoyo,

S / D

Ref.: PR-024–INSTITUTO MUNICIPAL DE

GERIATRÍA “RODRÍGUEZ ORTEGA”

AUTOR: VARIOS SEÑORES Y SEÑORAS CONCEJALES

INICIADOR: BLOQUE COALICIÓN CÍVICA ARI

____________________________________________
VISTO:

Habiendo tomado conocimiento “in situ” por la tarde-noche del día domingo 23 ppdo., y observando los estragos que la granizada del mes pasado pudo obrar en el lugar y,

CONSIDERANDO:

Que los mayores alojados en el Centro de Salud se hallan en condiciones de precariedad edilicia en su techado, con rajaduras, fisuras o grietas en su construcción a través del cual se filtra el agua anegándolo todo;

Que fuimos alertados de que en depósito obran los elementos necesarios para remediar ésta situación y sabemos del conocimiento que tienen las autoridades del municipio sobre el particular, pero aún no se han tomado medidas para subsanarlo;

Que debemos generar los medios necesarios y la salvaguarda respetuosa de los derechos de las personas que por su condicionamiento físico y etario merecen atenciones especiales, y su calidad de vida planificados con la debida antelación y urgencia;

Que el trato igualitario es un noble concepto cuando hacemos referencia a generar contextos que permitan a todas las personas acceder a una situación material y espiritual sin restricciones económicas o minimizadas en mayor medida para que no sufran más de lo normal en estos casos que es la separación de sus familias;

Que por sus condicionamientos físicos los mayores, requieren un trato especial de resguardo frente a inclemencias meteorológicas de todo tipo mayormente en lo que se refiere a humedades e inundación en el ámbito de sus lugares de descanso y esparcimiento, comedor, capilla, sanitarios, etc., que se encontraban anegados y totalmente superados en su operatividad;

Que a pesar de haber tenido una reunión con el Director del Centro de Salud, no observamos avances en la dirección en que habíamos inicialmente acordado entre todos, continuar con la prestación de tan digno servicio a los mayores alojados;

Que, también habíamos acordado que se deben mantener y sostener fuertemente, las cuestiones que hemos considerado de primera necesidad y con satisfactoria gestión en oportunidad de dicha reunión;

Que, anexamos copias fotográficas que hemos realizado en el lugar para que formen parte del presente y puedan ser observadas con atención por las autoridades, para su reconocimiento puntual.

Que, no debemos olvidar el esfuerzo, el empeño y el excelente trato que ha puesto de manifiesto el personal afectado al Centro, en su dedicación y protección a los mayores -que hemos ponderado con atención- y que hoy se ve peligrosamente afectado por la separación de 19 empleados transferidos o despedidos,

Que deberemos mantenernos atentos a éstas emergencias climáticas que por su anormalidad, implican tomar recaudos a futuro cercano y prepararnos con más dedicación a contrarrestarlos;

Que finalmente la sociedad toda –de la que formamos parte integral- aguarda con ansiedad gestos que ganen su confianza, máxime cuando de la autoridad dependen, personas mayores con grados de incapacidad manifiesta debido a su edad.

Que por los motivos expuestos varios Señores y Señoras Concejales elevan el siguiente,

PROYECTO DE RESOLUCIÓN

Artículo I. Recomendamos al Departamento Ejecutivo que, a través de la repartición que corresponda y con la urgencia que el caso amerita, llevar adelante las obras necesarias en el, Instituto Municipal de Geriatría “RODRÍGUEZ ORTEGA”, a fin de dar solución pronta a esta cuestión.

Artículo II. Sugerir se plantee y revea la cantidad de personal separado de su función, puesto que el existente resulta superado e insuficiente a la hora de la emergencia que observamos más frecuente y de magnitud.

Artículo III. El exordio forma parte del presente.

Artículo IV. De forma

Ad:// Fotografías

COMPAS DE ESPERA PARA EL CAMPO 3

2010-05-30T12:42:00.005-03:00

SOLICITAN RESOLUCIÓN COMPLEMENTARIA.

LIMITACIONES A LA TENENCIA PROVISORIA DEL PREDIO.

NOTIFICACIÓN AL SEÑOR INTENDENTE.

PRONTO DESPACHO.

Señor Juez:

Los firmantes al pie del presente, con la pertinente aclaración de identidad y número de documento, con el patrocinio letrado de los doctores Délfor Carzoglio (tomo __, folio ___, CA de SI), Martín Gastón Sánchez (tomo IV, folio 263, CAQ), y Miguel Ángel Quintabani (tomo VI, folio 389, CA de SI), constituyendo domicilio procesal en Ituzaingó 325, Casillero 150, de San Isidro, en la IPP nº _______, a V.S., como mejor proceda, decimos:

Que, respetuosamente, venimos a solicitar de V.S. que dicte un auto aclaratorio complementario de aquel fechado el 21 de mayo de 2010 en el cual se dispuso la desocupación y entrega de la tenencia provisoria al Intendente Enrique García del predio denominado “Campo de Deportes nº 3”, ubicado en el Partido de Vicente López entre las calles Solís, Hipólito Yrigoyen y Arenales.

En el momento en que se intentaba realizar la diligencia de lanzamiento, causó gran confusión el anuncio de que las máquinas topadoras que se hallaban en las inmediaciones procederían a destruir la pista de “bicicross” y todas las construcciones asentadas en el predio, en actitud incompatible con el carácter provisorio de la tenencia que recibiría el Municipio según la resolución de V.S.

Las personas que se encontraban en el predio han manifestado reiteradamente que no se consideran ocupantes ni usurpadores, toda vez que nunca ejercieron ningún tipo de violencia para ingresar al mismo, y siempre aclararon que su presencia en el lugar en algunos casos constituía el legítimo ejercicio de un derecho concedido por la misma municipalidad, incluso con una data de 20 años atrás.

En otros casos, se trataba de vecinos que espontánea y pacíficamente expresaban, como legítimo ejercicio del derecho de manifestarse libremente, su solidaridad con los jóvenes escautistas y con los practicantes de “bicicross”, además de protestar contra el cierre y destrucción del campo que en ese momento estaba siendo sometido a la función de destino indiscriminado de escombros, tejas rotas y de todo tipo de basura. En clara infracción de la Ley 9111/78, y de numerosas resoluciones de la Autoridad del Agua y del Fiscal de Estado sobre el destino de ese tipo de basura y, especialmente, en tierras del dominio público del estado provincial ubicadas en la ribera del Río de la Plata.

Todos somos conscientes de que el motivo de la decisión del intendente, en cuanto a la desocupación de esos espacios, se corresponde con la construcción del “Vial Costero”.

Se trata de una autovía también cuestionada duramente por la Defensoría del Pueblo de la Nación. Se acompaña copia de la resolución respectiva.

Como resulta de público conocimiento existen, pendientes de resolución, numerosos reclamos contra la construcción del “Vial Costero” y contra la intempestiva orden de desalojo articulada por decreto municipal respecto de quienes estaban en el lugar desde tantos años. Se adjunta copia de recurso administrativo presentado por el Círculo de Bicicross.

Este panorama, junto con lo expresado en el acta labrada durante la noche del 21 de mayo (se acompaña un ejemplar), de la cual participaron vecinos de distintas agrupaciones sociales, concejales y diputados, hacen imperioso precisar mediante una resolución complementaria que la tenencia que se otorga al Intendente Municipal tiene el riguroso carácter de “provisoria” y, por lo tanto, se le debe notificar expresamente que no puede innovar sobre la situación de hecho en que se encuentra el predio.

Pedimos que, clara y terminantemente, se informe que, mientras se resuelven las cuestiones pendientes, las autoridades municipales no podrán modificar la topografía del terreno, no podrán destruir ni modificar las construcciones existentes y no podrán arrojar residuos ni escombros de ninguna naturaleza.

Asimismo, requerimos que se ordene al señor Fiscal de Instrucción que realice una constatación minuciosa y actuada sobre el estado del Campo nº 3 e ilustrada mediante las pertinentes fotografías.

Dado que en el acta adjunta se acordó una espera hasta la finalización del horario de Tribunales, a fin de que las topadoras no comiencen con su destructivo trabajo, pedimos respetuosamente el pronto despacho de este escrito a fin de que el Intendente, el señor Fiscal y las autoridades policiales sean notificados antes de las 14 horas.

Provea V.S. de conformidad con lo solicitado, que

SERÁ JUSTICIA

------------------------------------------------------------------------------

Juzgado de Garantías Nº 2 de San isidro

San Isidro 26 de Mayo de 2010.-

Recibido, téngase presente las manifestaciones de fojas precedentes. Asimismo, habida cuenta la urgencia requerida en las presentes actuaciones, remítanse estas actuaciones a la UFI de intervención a fin de que el Señor Agente Fiscal tome conocimiento de las mismas.

A los efectos se expida en él------ lo normado por los Artículos---En relación a lo solicitado por el señor Néstor Lencina y otros y sin perjuicio que alguno de los firmantes pueda no ser parte en autos, dada la premura de los términos planteados, debo observar que el decisorio dictado por este magistrado el 21 de mayo del corriente, dispuso el lanzamiento de los ocupantes del predio identificado como Campo de Deportes Nro 3, de la Ciudad de Vicente López y la restitución de la posesión del mismo al señor Intendente Municipal de dicha comuna “de manera provisional” de conformidad con lo normado por los Artículos 11 y 231 bis del Código Procesal Penal según Ley 13.418.

Consecuentemente no puedo más que referir que el carácter antes indicado de la posesión dispuesta lleva implícita, como bien surge de los términos de esa entrega la no modificación de lo recibido provisionalmente hasta tanto no se resuelva en definitiva en autos.

Sirva la presente como nota de envío.

--------------------------------------------------------------------------------

Resistencia vecinal

2010-05-28T17:52:00.002-03:00

Tensa calma en el Campo deportivo número 3 tras la resolución del juez

Fuerte operativo policial

________________________________________

[26/05/2010

19:08 ] Tras la resolución del Juez Orlando Díaz, aclarando que la tenencia provisoria del Campo de Deportes número tres por parte de la Municipalidad implica la no modificación del terreno, es decir que frena el avance de topadoras, distintas agrupaciones vecinales y asiduos concurrentes a la pista de bicicross se reunieron en torno a la entrada del predio ubicado en la calle Arenales a la espera de que el ejecutivo Municipal se notifique de dicha resolución; estuvieron presentes los Concejales Silvia Maldonado, Walter Rojas, Carlos Roberto, la dirigente del MST Vilma Ripoll y el referente vecinal Miguel Quintabani, entre otros.

• Relacionadas

La Municipalidad no podrá modificar el Campo de Deportes Número 3.

_______________________________________

Un imponente dispositivo policial rodeaba el lugar ante la atenta mirada de los vecinos que acompañados por los Concejales Silvia Maldonado, Walter Rojas, Carlos Roberto y la dirigente del MST Vilma Ripoll, deliberaban los pasos a seguir.

Zona Norte Diario Online dialogó con la referente de izquierda Vilma Ripoll quien afirmó que “ha habido un primer triunfo que es haber parado el desalojo, debe ser la fuerza de la movilización la que impida que los jueces deliberen a favor de García”. Asimismo destacó que “hay que buscar nuevas alternativas en el Concejo Deliberante, en la justicia para que la Municipalidad de Vicente López no accione en contra de la voluntad vecinal”. “Hasta que no nos notifiquen y sepamos qué resolución definitiva toma el juez, estaremos alertas y movilizados, por que la justicia puede notificar a otras de las partes primero como la policía o la Municipalidad” concluyó Ripoll.

El vicepresidente de la Asociación Civil ambientalista Pro Vicente López, Miguel Quintabani señaló a este medio que “la aclaratoria que sacó hoy el juez ha pedido nuestro y con la firma de Pérez Esquivel, decide que no puede ingresar ninguna máquina para cambiar el lugar, es decir que no pueden arrasar con topadoras la pista, tirar abajo las construcciones ni tampoco pueden depositar basura como esos montículos de tejas rotas mezclados con basura que se estaban acumulando en el predio por orden del Intendente”.

Según las especulaciones de los vecinos, tras declaraciones del Secretario Legal y Técnico de la Municipalidad; el Intendente apelará la resolución, insistiendo en el derecho de la Municipalidad de avanzar sobre la modificación del terreno. No obstante, el Municipio no fue aún notificado oficialmente sobre el dictamen judicial.

Fuente: (Sebastián Vargas para www.zonanortediario.com.ar)

La implicancia de tener hijos

2010-05-28T05:42:00.004-03:00

Emilio Calatayud Pérez es un campechano Juez de Menores de Granada. Con un verbo demoledor, este padre de familia da una lección magistral sobre lo que implica tener hijos. No cometas el error de no ver este vídeo.

Lección Magistral (1)

Lección Magistral (2)

Decalogo para formar
un joven delicuente

NOSOTROS... EL PUEBLO ARGENTINO: "AL CÉSAR LO QUE ES DEL CÉSAR... Y A DIOS, LO QUE ES DE DIOS"

2010-05-28T03:35:00.002-03:00

¡LO QUE NÚNCA PODRÁN ENTENDER

ES QUE DIOS RESCATA A SU PUEBLO

DE LAS GARRAS DE LOS INFAMES,

Y LES COLMA EL ALMA DE AMOR

POR LO QUE ES SAGRADO!

Para toda la oposición, el mérito fue de la gente

Elogios de Carrió y Solá a la organización

La oposición coincidió en que el éxito de los festejos del Bicentenario no fue mérito del Gobierno, sino de la gente. Y advierte que la presidenta Cristina Kirchner cometería un error si pretende capitalizar electoralmente la masiva movilización popular que se volcó a las calles para participar de las celebraciones.

Todo el arco opositor, desde la centroizquierda hasta la centroderecha, elogió la fiesta del Bicentenario que se desplegó a lo largo de la avenida 9 de Julio; incluso algunos diputados, como Felipe Solá (PJ Federal) y Elisa Carrió (Coalición Cívica), ponderaron públicamente la organización de los festejos por parte del Gobierno. No faltaron quienes, en estricta reserva, admitieron que el éxito por la concurrencia le viene bien a la imagen del kirchnerismo, hoy alicaído en todas las encuestas. De todas maneras, alertaron que si el Gobierno hace un uso electoral de las celebraciones le será, a la postre, contraproducente.

"La gente se apropió del festejo. No me queda duda de que todos quieren vivir en paz, sin peleas, enfrentando y superando los problemas. Fue una lección para todos nosotros, los dirigentes", enfatizó el diputado Francisco de Narváez (Peronismo Federal).

"No se pueden atribuir los festejos a un logro del Gobierno. La sociedad entendió mejor que la política el festejo del Bicentenario. La política eligió el camino de la división", sostuvo el diputado Adrián Pérez (Coalición Cívica).

"La gente saltó el alambrado de los partidos políticos y festejó el Bicentenario integrando la gala del Colón con el despliegue callejero en el Obelisco. Nos dio a los políticos una gran lección, y nos obliga a buscar el marco para discutir las cosas de otro modo", enfatizó, por su lado, el diputado Eduardo Macaluse (Solidaridad e Igualdad).

Desde el radicalismo, el diputado Rubén Lanceta coincidió. "El nivel de conciencia media de la sociedad está por encima del nivel de conciencia media de la dirigencia política. La gente nos dio un mensaje de unidad y lo peor que se puede hacer es tratar de capitalizar los festejos."

Por su parte, el diputado Martín Sabbatella (Nuevo Encuentro) sostuvo que la fiesta del Bicentenario evidenció "un fuerte compromiso de la comunidad con su sentido de pertenencia, con su identidad", y que la participación masiva en los festejos demuestra "que no vive en una permanente tensión". "Esta concurrencia masiva es un mensaje a los dirigentes para llenar de contenido participativo el debate político", dijo.

"El logro es de la gente. Nunca en mi vida vi esas movilizaciones, sin distinción de clase ni de edad -elogió la diputada Paula Bertol (Pro)-. La gente pudo ir más allá de donde fue la dirigencia política."

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1268988

ELISA CARRIO - EN ALMORZANDO CON MIRTHA LEGRAND 27-05-10

2010-05-27T20:42:00.007-03:00

nadie podrá separarnos...
si lo que queremos es... juntarnos

Carrió: "Apoderarse de las fiestas es castigado por los dioses"

La diputada destacó que la organización coordinada entre la Nación y la Ciudad "permitieron la fiesta", pero alertó sobre la posible utilización del éxito de los festejos

Fiel a su estilo, Elisa Carrió apeló a una alusión religiosa para opinar sobre la coyuntura política. En este caso, advirtió sobre el riesgo de que el Gobierno busque un rédito político del éxito y la masividad de los festejos por el Bicentenario.

La líder de la Coalición Cívica comenzó por celebrar la amplia adhesión a los actos por los 200 años de la Revolución de Mayo y la coordinación entre la Casa Rosada y la administración de Mauricio Macri. "Las fiestas son sagradas para los pueblos. Me tocó estar en la calle. Fue maravilloso. La organización del gobierno de la ciudad y del gobierno nacional permitió esta fiesta. La verdad que los felicito de corazón", señaló en declaraciones a radio Mitre.

Carrió se apuró en aclarar que el elogio no invalidaba sus habituales críticas al Gobierno. "No es que cambió mi opinión sobre [el ministro de Planificación, Julio] De Vido y [Néstor] Kirchner", dijo. Fue entonces cuando lanzó la advertencia. "Quien pretende usar o apoderarse de estas fiestas es castigado por los dioses, dicen".

"Cuando el Gobierno se apropiaba de las fiestas no iba tanta gente. Cuando uno da lugar al pueblo se producen estas cosas", contrastó Carrió para completar su argumento.

En el mismo sentido, añadió: "Me parece que todos los intentos de división de la sociedad de Néstor y Cristina Kirchner fracasaron. Hay que poder entender la profundidad de todo esto, que da mucha esperanza. Las fiestas sonde todos, no hay que renunciar a ellas"

En su edición de hoy, LA NACION dio cuenta de que el Gobierno interpretó el éxito de las celebraciones como "un respaldo" a la gestión de Cristina Kirchner y habla de una suerte de "relanzamiento" de cara a 2011.

NNNNOOOOOOOO
¡AVE MARÍA PURÍSIMA!

¡CRUZ D..BLO!

¡feliz día de la Patria!

2010-05-25T10:23:00.004-03:00

Mis deseos de que todos tengamos

acceso a las diversas manifestaciones

de la cultura, la educación

y las posibilidades de bienestar general

¡fuerza argentinos que podemos!

Todos inmensamente felices,

ampulosamente ricos y majestuosos

¡fuera el hambre de la argentina!

¡fuera la desdicha y la injusticia!

¡fuera el deshonor, la mentira y el saqueo!

Amén

COMPÁS DE ESPERA HASTA EL MIÉRCOLES A LAS 14HS. EN EL CAMPO 3

2010-05-23T11:41:00.007-03:00

NO COMPARES

LA CREACIÓN DE DIOS

CON LA DEL HOMBRE,

PORQUE EL CEMENTO NO

NOS DEJA VER EL CIELO

Tras un día de tensión, continúa la defensa de la costa - 22/5/2010 Vicente López

Momento en que Pérez Esquivel habla con Alak. Adentro, la defensora del Pueblo y los concejales, firman el documento.

Tras una tensa jornada, los jóvenes que acampaban en el campo municipal Nº 3, lograron retirarse sin ser reprimidos por la policía y con un compromiso garantizado por el Ministro de Justicia de la Nación, Julio Alak, de que la comuna no ingresará topadoras hasta al menos el miércoles 26 de mayo a la finalización del horario judicial. El alto funcionario y el premio Nóbel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel -que negoció por los jóvenes- sellaron el acuerdo telefónicamente. La policía se comprometió por escrito, con el visto bueno del fiscal actuante, a garantizar, en la práctica, el no ingreso de las topadoras municipales. El oficio fue firmado por diputados nacionales y provinciales, concejales, entidades vecinales, autoridades policiales y jóvenes. Más de 800 vecinos festejaron el acuerdo bailando a las puertas del predio.

Anoche poco después de las 24, en el campo deportivo Nº 3, sito en la costa de Vicente López, se firmó un oficio por el cual un grupo de jóvenes, que acampaba en el lugar, en defensa de los espacios verdes, se retiró y la policía se comprometió a resguardarlo de las topadoras municipales que quieren destruirlo.

La jornada fue de una tensión pocas veces vista en la zona. Alrededor de las 14 más de un centenar de policías de la guardia de infantería, listos para la acción, formó una muralla humana del lado sur del campo deportivo, situado en Yrigoyen y Solís, a metros del río. Allí desde principios de mes acampan jóvenes para cuidar el lugar.

La orden, vía oficio judicial bajo la jurisdicción de la Fiscalía Nº 3, era desalojar el lugar. La denunciante fue la Municipalidad de Vicente López. El motivo, las obras del vial costero, un camino de asfalto en plena costanera, resistido por muchos vecinos, pero especialmente por cientos de jóvenes que disfrutan del verde de la costa.

Desde principios de mayo un grupo de estos chicos y chicas, junto con algunos adultos, acampan en el predio para evitar que las topadoras municipales lo destruyan. Allí, desde entonces, han pasado más de dos mil vecinos para participar en talleres de arte y recreación, recitales y otras actividades que sirven para difundir el problema.

La infantería fue una amenaza mil veces mayor que los nubarrones que poblaban el cielo desde la mañana, sobre todo, luego de que, el miércoles, la fuerza reprimiera brutalmente, a cuadras de allí, para desalojar un bar abandonado, en Laprida y el río, con el saldo lamentable de jóvenes y jovencitas golpeados y cuatro detenidos.

Las redacciones comenzaron a enterarse del asunto, lo mismo las oficinas de diputados, senadores, concejales y organizaciones de la sociedad civil. Prensa Libre llegó al lugar alrededor de las 19, y pudo seguir de cerca cada paso de las complejas deliberaciones y negociaciones que tuvieron lugar hasta el final.

En el predio había más de un centenar de infantes armados, con palos y escudos. En las inmediaciones había móviles, carros de asalto y muchos más efectivos. A pesar de la hora, las idas y vueltas, marchas y contramarchas se sucedían a pleno; un ejercicio que, sin duda, solo la democracia hace posible.

Había varios cientos de jóvenes y vecinos dentro del predio del campo Nº 3 y afuera, a las puertas de la calle Solís que se iban autoconvocando, deliberaban, hacían propuestas y manifestaban a favor de la costa con cánticos, bombos y otros instrumentos musicales.

Al frente del operativo policial estaba el propio Jefe Departamental, Jorge Nasrala. Llegaban diferentes personalidades públicas. Diputados nacionales y provinciales, el titular de Red Solidaria, Juan Carr, el premio Nóbel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, entre otros.

De Vicente López estaban, el titular de la Agrupación de Vecinos, la Defensora del Pueblo local, ediles de la oposición, entre otros.

Pasadas las 21 el ambiente se corta con tijera. La represión es inminente. Pérez Esquivel llama por celular al Ministro de Justicia de la Nación, Julio Alak, y lo pone al tanto del problema, explicándole, sobre todo, que los manifestantes defienden un espacio público pacíficamente. “Por favor, no a los palos”, se le escucha decir.

Luego de ese intercambio que duró minutos eternos, el premio Nóbel le pasó el celular al jefe de policía, Nasrala, que escuchó e intercambió conversación por otro lapso y colgó. Pérez Esquivel, entonces, pidió interiorizar a los jóvenes del predio sobre sus gestiones y se organizó una asamblea.

El premio Nóbel de la Paz informó que el Ministro garantizaba que no habría represión policial y que la comuna no avanzaría sobre el predio, si los jóvenes se retiraban sin resistencia. La otra opción, si se quedaban, era que se cumpliera con el requerimiento de desalojo, con la amenaza de represión.

Lejos de toda presión, con lo cual demostraron un temple destacable, los jóvenes agradecieron con aplausos la participación de Pérez Esquivel y le informaron que someterían la propuesta al voto de la asamblea y allí comenzó una ronda de opiniones, análisis y propuestas sobre qué pasos seguir.

Las propuestas se dividieron entre los que proponían quedarse y sostener las consecuencias sin más, los que sostenían que el compromiso se materialice por escrito y los que planteaban aceptar la propuesta de Alak sin más, en virtud de la garantía que representaba la participación de Pérez Esquivel como interlocutor.

Los jóvenes se tomaron el tiempo para dirimir las ventajas y contras de cada camino y finalmente decidieron pedir un compromiso por escrito de que las topadoras municipales no iban a arrasar el predio. Con esta decisión volvió la tensión, ya que no parecía viable y usual ese pedido al Ministro. Las deliberaciones continuaron.

A esta altura se hizo presente en el lugar el subsecretario de Inspección General de la comuna, Javier Carrillo, pero lejos de responsabilizarse, en evitar la represión y refrendar con su firma algún tipo de salida útil para la vecindad, esquivó el compromiso y adujo que el tema debía resolverse en el ámbito judicial, y se retiró.

La media noche se aproximaba y la sombra de la represión volvía a cubrir más el paisaje que la oscuridad nocturna y los nubarrones cada vez más presentes. Pero el agua no llegó al río. Surgió una propuesta en la cual el aporte de la fuerza policial no fue menor.

---NUESTROS JÓVENES VALEN ORO---

NO TE ATREVAS A COMPARARLOS

CON LOS HOMBRES QUE ARRASTRAN

A LAS JÓVENES DE LOS CABELLOS

POR DEFENDER LA NATURALEZA

Si los jóvenes necesitaban un compromiso por escrito para retirarse en paz, y de tenerlo acatan la salida, tal vez la fiscalía acepte que tal oficio se materialice en el predio, habida cuenta de que la finalidad de los jóvenes es legítima y no pretenden usurparlo sino cuidarlo. Lo mismo que toda la costa del distrito.

Si la policía garantiza que el predio no se destruye, al menos hasta un día después del feriado para poder defenderlo por vía judicial, los jóvenes se van. Se somete la propuesta a la asamblea y otra vez los jóvenes demuestran una responsabilidad que no manifiestan los máximos funcionarios comunales con años en el poder. La aprueban.

El oficio es firmado por autoridades policiales, diputados y concejales presentes, asambleístas, por la Agrupación de Vecinos y por la defensora del pueblo. El abogado Gastón Sánchez, del partido Nuevo Encuentro, da el visto bueno y aunque los nubarrones siguen en el cielo, la tempestad en el predio se disipa por completo.

La tensión muta en alegría. ¡El vial costero se va a parar. Queremos verde y espacio popular! Cantan los vecinos en la calle Solís. Bailan. Se abrazan. Pero el compromiso sigue. Hoy sábado, a las 15, se encontrarán bajo el puente del tren de la Costa en Maipú y Amador.

“Cada paso que damos es súper positivo. Nos fortalece como grupo” le dice a Prensa Libre, Clara, de Florida, una de las jóvenes líderes de la movida. “Estábamos defendiendo este predio público para los vecinos, y sin ninguna intención personal sobre el lugar. Ahora seguimos alerta” concluye. PL-2764

-----0-----

Tensión en Vicente López: la Policía intentó desalojar a los vecinos

[Vicente López ::: 23:05] El campo y pista de bicicross ubicado sobre la costa del Partido de Vicente López fue esta noche escenario de tensión, luego de que la Policía de Buenos Aires se apostara en el lugar con la orden de desalojar a vecinos que protestan contra la realización de la obra conocida como Vial Costero

-----0-----

Un juez ordenó desalojar el Campo de Deportes Nro 3 de Vicente López

[Vicente López ::: 14:06] Se trata del Juez Orlando Díaz quien a media mañana, firmó una orden de desalojo total del predio en donde se encuentra la Pista de Bicicross y los Scouts del distrito; alerta entre los vecinos de Vicente López

-----O-----

[Vicente López ::: 18:29] Adolfo Pérez Esquivel, charló en exclusivo con Cristian Salles y Sebastián vargas en “Aquí no ha pasado nada”, espacio radial de Zona Norte Diario Online; allí opinó sobre los intentos de represión a los vecinos de Vicente López que se oponen a la construcción del Vial Costero perdiendo el Campo de Deportes N°3 y una gran cantidad de espacios verdes; y dejó en claro que “no puede ser que Enrique García por hacer negocios inmobiliarios no respete el derecho de los vecinos”

EL "DELIBERATIVO" Y LEGISLATIVO

2010-05-23T10:29:00.002-03:00

VICENTE LOPEZ: ESCANDALO EN EL DELIBERANTE

POR EL VIAL COSTERO

18 May, 2010

Un día después de los incidentes en la costa vicentelopense, el HCD no pudo concluir la sesión especial en la que se votaría el permiso de uso precario de la pista de bicicross, en el medio del conflicto por la construcción del vial costero.

Con presencia policial, el encuentro legislativo fue tenso desde primeras horas, con gran cantidad de vecinos en el recinto reclamando una determinación por parte del cuerpo legislativo que busque contener la escalada violenta en la que desembocó la protesta en el ex campo de deportes municipal.

Tras un cuarto intermedio donde los distintos bloques legislativos determinaron pasar a votación una propuesta de tratar la problemática en una reunión plenaria del cuerpo en pleno el día jueves 27, para lograr un dictamen que se aprobaría en la subsiguiente sesión ordinaria, dado que a la oposición no le eran suficientes los votos para aprobar el proyecto de la sesión especial sobre tablas.

En la voz del concejal radical Debenedetti se pidió como punto fundamental la garantía de la suspensión de cualquier intento de avance de las obras en el paseo de la costa que conduzca al desalojo de los manifestantes que acampan en el lugar, por ello pidió precaución al ejecutivo ya que “la UOCRA continuamente está amenazando con mandar la patota en defensa de la fuente de trabajo, haciendo presión sobre los acampantes”.

Al momento de la votación del pase a la comisión especial del proyecto, una reñida discusión entre el concejal del Gen-PS Norberto Antelo y el presidente del HCD José Menoyo fundó el caos.

“No puede hacer lo que se le canta cuando él quiere” exclamaba el edil del Gen durante un nuevo cuarto intermedio; luego, en dialogo con SMnoticias Antelo expresó: “el Concejo se maneja con el reglamento, y no por telefono con lo que le dicen de enfrente (Ejecutivo)”.

El concejal también dijo a SMnoticias el interés de manifestar su postura de que se trate sobre tablas el proyecto presentado para la sesión especial, y no en una semana, no obstante la discusión siguió en el recinto y terminó en un escándalo, con gritos de “censura” hacia Menoyo, y acusaciones del presidente del cuerpo hacia Antelo sobre “incitación a la violencia”.

Ante tal situación, luego de varios minutos de intentos de negociación, el Acuerdo Civico y el SI se levantaron de sus bancas, mientras tanto el presidente de la bancada oficialista pedía que continúe la votación nominal.

Finalmente, el bloque de Propuesta Republicana, Unión Celeste y Blanco también tomaron la determinación de abandonar el recinto, seguidos por los espacios más cercanos al ‘japonesismo’, Pro (Mongiat y Vanelli) y PJ (Aleña).

La sesión especial fue cerrada por falta de quórum, lo mismo, la sesión ordinaria que continuaba.

Tras el tenso encuentro legislativo, la concejal de la Coalición Cívica Ari, Silvia Maldonado, manifestó la necesidad de modificar la reglamentación del cuerpo y lograr ordenamientos más específicos en determinados puntos para evitar los entredichos que se vienen generando en las últimas sesiones del legislativo.

Sobre la problemática del vial costero, la edil instó al dialogo y a “no tener miedo de discutir y debatir las cosas”, y requirió que el intercambio de posiciones no afecte el paso a paso en la solución del conflicto.

Maldonado dijo que le pidieron el aval al ejecutivo, mediante el oficialismo legislativo, de que las obras no iban a desalojar a los manifestantes del campo de deportes durante esta semana, petición que no fue acatada por parte de la bancada del Frente comunal, por existir una orden de desalojo de un fiscal, explicó.

Tras la tensa jornada, en un breve encuentro entre ediles, la concejal oficialista Susana Terán sufrió un desmayo que asustó a más de uno. Afortunadamente la edil se recompuso rápidamente.

ORDENANZA: PERMISO DE USO PRECARIO AL CÍRCULO DE BICICROSS

2010-05-20T22:49:00.006-03:00

Vial Costero en Vicente López

2010-05-20T22:38:00.001-03:00

Cinquerrui: “Reprimen un reclamo legítimo para garantizar un negocio”

(168 Horas – jueves 20 de mayo de 2010)

El diputado provincial Sebastián Cinquerrui repudió la represión contra los vecinos que acamparon en la pista de bicicross y el Campo Municipal Nro. 3.

“Es inaceptable que los vecinos de Vicente López sean reprimidos salvajemente a raíz de un reclamo legítimo. La gente debe ser escuchada porque el vial costero amenaza el medio ambiente de Vicente López y atenta contra la cultura de su gente”, señaló el legislador.

En el mismo sentido, Cinquerrui destacó que “la semana anterior caminé junto a las concejales de la Coalición Cívica por todo el trazado del vial para revisar la marcha de la obra; y se nota claramente que el proyecto no tiene ningún impacto en agilizar el tránsito. Su único interés es la especulación inmobiliaria”.

Finalmente, Cinquerrui reiteró que “tenemos un compromiso inclaudicable con la causa ambientalista de los vecinos de Vicente López y con la permanencia del bicicross y de las entidades que desde hace 20 años realizan actividades de interés público en ese lugar. Y en ese sentido estamos trabajando con ellos y con el bloque de Concejales, para garantizar que el campo de deportes siga siendo un lugar de contención para nuestros pibes y no una calle para que los más pudientes lleguen rápido a sus oficinas”.

Por la costa, García se está quedando solo

20/5/2010 Vicente López - Política

Los vecinos protestaron en el Concejo

Ni el PRO ni el kirchnerismo lo apoyaron en la sesión.

La sesión especial del Deliberativo de Vicente López estaba pautada para las 8,30 de ayer jueves. El tema a tratar era un proyecto de la concejal, Paola Caputo, para que se preserve, de las obras del vial costero, la pista de bicicross y el sector que ocupan los boy scouts en el campo N° 3, a la altura de Solís e Yrigoyen.

El tema, a tratarse atrajo muchísima gente al recinto, un día después de que la policía reprimiera con balas de goma, a golpes y patadas, a otros vecinos -en su mayoría jóvenes y jovencitas- que, en protesta por las polémicas obras, manifestaban en las puertas del obrador en Laprida y el río (ver nota).

Había deportistas de ciclismo, adultos, adolescentes y niños; jóvenes que hace rato se oponen a las obras, pues suelen usar la costa para recreación y agrupaciones vecinales que siguen el tema. También había más seguridad que en otras sesiones, con policías y móviles en la puerta del edificio en Maipú al 2500.

Al iniciarse la sesión el concejal Carlos Roberto (Gen PS) pidió la palabra para expresar que el proyecto se declare de urgencia y no sea enviado a comisión y, tras él,hizo lo propio el titular del oficialismo, Fabián Gnoffo (García), para pedir que se trate sobre tablas sin más, para enviarlo a comisión.

El presidente, José Menoyo (García) desoyó a Roberto e intentó darle vía libre a Gnoffo, con lo cual el público se enfervorizó por la picardía, hubo griterío, y los propios concejales opositores pidieron que se respete el reglamento, se haga hablar a Roberto y se trate el pedido de Caputo sin más.

De allí en más, el presidente del cuerpo, José Menoyo, no supo y no pudo llevar los hilos de la reunión. Los vecinos desde la tribuna recriminaban al oficialismo los manejos para beneficiar al Ejecutivo, los opositores del PS, Gen, Solidaridad e Igualdad y el ARI hacían lo propio, y finalmente una vecina de la barra pidió que se cante el himno nacional.

Luego del himno los ánimos no se acallaron, y con la sesión a la deriva, un oficialista pidió un cuarto intermedio, algo que luego se repitió al menos dos veces más. Al Concejo seguían llegando vecinos. En las tribunas estaba el titular de la Agrupación de Vecinos de Vicente López, Víctor Bardeci y el diputado nacional Horacio Alcuaz (GEN).

Al volver a iniciarse la sesión el concejal Gustavo Debenedetti (UCR) sugirió que para no trabar más la reunión su bloque aceptaba que, tras un compromiso fuerte del oficialismo –que incluya al Ejecutivo- permitirían que el expediente pase a comisión para ser tratado sin dilación el 27 de mayo.

Se llamó a otro cuarto intermedio para que el oficialismo analice la propuesta. En la barra el presidente de la asociación de Bicicross recordaba que en 2002 hubo un proyecto para construir un helipuerto en el lugar de la pista y el Concejo votó, entonces, una ordenanza para proteger el predio, que ahora no se tuvo en cuenta.

A la vuelta esta vez pidió la palabra Norberto Antelo (Gen PS) y nuevamente el presidente desconoció el pedido y todo volvió a foja cero. De allí en más no se pudo recomponer la sesión, seguían los reclamos de la gran cantidad de vecinos y esta vez el concejal Carlos Arena (Celeste y Blanco) pidió un cuarto intermedio para ordenar la reunión.

Pero las cartas estaban echadas, un desbordado Menoyo intentó, sin el menor éxito, hacer votar la propuesta oficialista, pero la oposición en pleno se levantó y se fue, al no ser escuchada. Por un momento quedó sólo el oficialismo y el PRO, pero gran cantidad de gente les recriminaba a estos últimos su complicidad para que la oposición no tuviera voz.

“Usted representa a Vicente López como lo represento yo” increpó Menoyo al concejal Walter Rojas, que yéndose le reclamaba, pero las barras lo hicieron callar rápidamente con un “No” rotundo. Y tapaban la sala de sesiones los gritos contra el vial costero y para que se dé lugar a las opiniones opositoras.

Cuando el bloque del PRO comenzó al levantarse, para retirarse con el resto, el edil Gnoffo se paró y con el rostro desencajado intentó pararlos. Graciela Aleñá (PJ) dudó por un momento más, pero ya no había vuelta atrás. El oficialismo se quedó solo en el recinto y las barras gritaban al unísono: “¡No a la autopista del río! NO, NO, NO, NO ¡No a la autopista del río!”

Pegada a la sesión especial, debía llevarse a cabo la sesión ordinaria. Pero en este contexto, tampoco se conciliaban posiciones para este encuentro. Al cierre de esta edición, según pudo saberse, así fue. Esta vez fue el oficialismo el que, según sondeó Prensa Libre al cierre de esta edición, prefirió no bajar al recinto.

Vicente López: reclamo vecinal y serios incidentes - 07:09

Un herido y cuatro detenidos por las obras del corredor costero.
Cuatro kilómetros codiciados junto al río

El miedo aparece ni bien se percibe el ánimo enardecido del operativo policial, con varias decenas de efectivos vestidos en sus trajes antimotines, que aparentan desear el inicio de la batalla. Pero el pánico, el que paraliza y corta la respiración, surge con los disparos. No importa si los proyectiles que sobrevienen al estruendo de los gatillos son de goma: la sensación de enfrentarse a una pistola 9mm haciendo puntería es la muerte tocando la puerta.

Unos 80 vecinos de Vicente López cuentan esto se vivió ayer, en lo que fue el capítulo más violento de una controvertida historia, aún con final incierto, sobre la construcción de una obra pública financiada por el Gobierno nacional: el vial costero. El proyecto, defendido por la presidenta Cristina Kirchner, es una avenida de cuatro carriles, entre Libertador y el río, desde General Paz hasta Paraná, en el límite con San Isidro.

Minutos después de las 11, unos 40 policías, con apoyo de Infantería, llegaron para impedir que un grupo de vecinos continúe obstaculizando por tercer día consecutivo la entrada y salida de camiones en el obrador que la empresa a cargo de los trabajos, Cartelone S.A, tiene en Laprida y Vito Dumas, detrás del supermercado Carrefour que más factura en la Argentina.

Como suele ocurrir en las represiones policiales, la versión de los hechos que desencadenó la violencia varía según quién la cuente. Así, mientras que la Policía dice que tuvo que usar la fuerza pública "obligada ante las agresiones de la gente que no quería irse del lugar"; desde el otro lado del mostrador, las Asociaciones Vecinales de Vicente López que rechazan la construcción del vial costero aseguran todo lo contrario.

"Cortar la calle e impedir la libre circulación en la entrada de un obrador de una empresa privada es un delito. Por eso, actuamos. Cuando llegamos, de manera totalmente respetuosa y cordial, le pedimos a los manifestantes, unas 80 personas, que declinaran su accionar. Les advertimos que estaban en falta. Me dijeron que entendían mis palabras pero que no se iban a mover. Cuando avanzamos, siempre con cuidado, respondieron con piedrazos y palazos. Uno de los efectivos recibió un garrotazo en la cara y está internado en el Hospital Houssay", informó en diálogo con este diario el jefe del operativo y comisario de la seccional Balneario, Carlos Albornoz.

Con bronca, Bárbara Di Paola, vecina de 23 años, todos vividos en Olivos, desmintió la versión de Albornoz: "Nos molieron a golpes, arrojándonos al piso y, sobre todo a las mujeres, nos pegaron patadas y agarraron de los pelos. Fue una represión feroz. Al menos, dispararon media docena de balazos, que entre la desesperación y el terror, nos dimos cuenta que eran de goma. Nosotros estábamos pacíficamente reclamando por la defensa de nuestra costa. La saña que mostró la Policía se puso en evidencia en acciones inusitadas como llegar, en medio de los golpes y la represión, romper las banderas y carteles que graficaban nuestro repudio a la autopista que quieren construir. Como si algún jefe político quiera mandarnos un mensaje", relató.

"las autoridades Nacionales y Municipales no tienen argumentos para defender una obra altamente rechazada por la gente. Y por si fuera poco, no salen los pedidos de informes ni atienden los reclamos de vecinos brindando información sobre los trabajos".

Ayer a la tarde, los vecinos de la zona, volvieron a manifestarse en la puerta de la comisaría Balneario, sobre Libertador, pidiendo la liberación de los cuatro detenidos, que luego lograron su libertad.

Vicente López: incidentes y detenidos en una protesta de vecinos contra una obra

2010-05-20T01:34:00.001-03:00

17:05 - Vecinos que se oponen al Vial Costero intentaron frenar el avance de las topadoras. La Policía los reprimió. Según organizaciones vecinales, hubo dos heridos y cuatro detenidos.

“La Policía esperó que se vayan los medios para reprimir”, contó el vecino Martín Salaralde. Por Sergio Dima, de la redacción de Clarín.com.

Vecinos de Vicente Lopez en el ingreso de los camiones para la contruccion del vial costero. (Diego Diaz)

Vicente López: avanza una obra resistida por los vecinos

15 MAY 2010Una protesta de vecinos de Vicente López por la construcción del Vial Costero terminó esta mañana en una feroz represión de la Policía, con heridos y detenidos. Bien temprano, un grupo de vecinos intentaron frenar el trabajo de las topadoras, a un costado del río. El enfrentamiento con la Policía dejó un saldo de dos heridos y cuatro detenidos. Se trata de Danilo Pérez, Carlos Gurvich, Alexis Wentinck y Alejandro Siol. Según denunciaron las organizaciones que se oponen a la obra a través de un comunicado, con "violencia injustificada, apalearon a indefensos habitantes que sólo reclaman el respeto por el medio ambiente y los espacios públicos".

Luego de los incidentes, unas 50 personas se trasladaron a la comisaría 5º de Vicente López, en avenida Libertador y Melo, donde realizaron una protesta y cortaron el tránsito.

Hace varios meses, varias entidades vecinales de Vicente López, acompañadas por partidos políticos de la oposición, vienen rechazando la construcción del Vial Costero. Se trata de una nueva avenida de cuatro carriles, que ya comenzó a construirse entre Libertador y el río; y que promete funcionar como un nuevo acceso directo desde la Capital. La gente asegura que la obra afectará el medio ambiente y le quitará espacios verdes públicos a la zona ribereña del Partido.

El Defensor del Pueblo de la Nación Anselmo Agustín Sella puso en duda los beneficios de la obra pidiendo un "estudio de impacto ambiental integral". Y varios diputados nacionales de distintos partidos opositores armaron un proyecto para detener las obras.

Vergonzosa represión en Vicente López

19/5/2010 Vicente López - Derechos humanos

Como en las mejores épocas de la represión, la policía golpeó, arrastró y detuvo esta mañana a pacíficos vecinos que se oponen a la construcción de un vial en el Paseo de la Costa. Las lesiones fueron confirmadas por los médicos forenses y la acción fue sin orden judicial alguna. Las protestas se suceden desde que se aprobaron obras monumentales en la costa de Vicente López (favoreciendo a De Narváez y Carrefour, entre otros), uno de los pocos espacios verdes que quedaban en la zona.

Es necesaria la libertad inmediata de los vecinos detenidos y el castigo para los responsables de semejante despropósito. Es evidente que la policía actuó porque la llamaron, y como la orden no vino de ningún juez o fiscal, es lógico suponer que provino, o de un empresario inescrupuloso (de esos que burlan las leyes haciendo lo que no deben donde no se puede), o de algún funcionario de gobierno que vive en el pasado (todavía no se enteró de que la represión no va más, ni siquiera para quienes insultan o mienten descaradamente por TV).

Es necesaria una investigación a fondo para hallar a los responsables y la condena social para los responsables e instigadores de esta vergüenza.

Vergonzosa represión en Vicente López

19/5/2010 Vicente López - Derechos humanos

Como en las mejores épocas de la represión, la policía golpeó, arrastró y detuvo esta mañana a pacíficos vecinos que se oponen a la construcción de un vial en el Paseo de la Costa. Las lesiones fueron confirmadas por los médicos forenses y la acción fue sin orden judicial alguna. Las protestas se suceden desde que se aprobaron obras monumentales en la costa de Vicente López (favoreciendo a De Narváez y Carrefour, entre otros), uno de los pocos espacios verdes que quedaban en la zona.

Es necesaria la libertad inmediata de los vecinos detenidos y el castigo para los responsables de semejante despropósito. Es evidente que la policía actuó porque la llamaron, y como la orden no vino de ningún juez o fiscal, es lógico suponer que provino, o de un empresario inescrupuloso (de esos que burlan las leyes haciendo lo que no deben donde no se puede), o de algún funcionario de gobierno que vive en el pasado (todavía no se enteró de que la represión no va más, ni siquiera para quienes insultan o mienten descaradamente por TV).

Es necesaria una investigación a fondo para hallar a los responsables y la condena social para los responsables e instigadores de esta vergüenza.

y. .. se fate un pasticcio con la mafia ricchi ... spalle dei vicini di casa ...

2010-05-18T06:39:00.009-03:00

así pararon los camiones

así pudieron parar la
costrucción del vial

el objetivo que nos une es
NO AL VIAL COSTERO

todos están en "puerto marisco"
laprida y el río

se turnan y cubren
las 24hs del día

¡ juntos se puede lograr !

------o------

che stanno andando a importare gli scout,
BMX, a piedi e la costa di scopare!

Non hai voglia di fare una prigione
per questi delinquenti,
nel campo dello sport 3 Che?

------o------

amigos del paseo de la costa

Vicente lópez

HOY ESTUVIMOS TODOS JUNTOS CON LILITA EN "LA JUANITA"

2010-05-16T04:31:00.005-03:00

Carrió: “el objetivo es conseguir en el Congreso el 82% móvil para todos los jubilados”

Participó de un encuentro de la Coalición Cívica bonaerense que se desarrolló en La Matanza. - Buenos Aires, 15 de mayo de 2010.

La Presidenta de la Coalición Cívica, Elisa Carrió afirmó hoy que el objetivo de su fuerza es conseguir en el Congreso “el 82% móvil para todos los jubilados y una ampliación del ingreso a la niñez para que sea verdaderamente universal como venimos proponiendo hace catorce años”.

Carrió hizo estas declaraciones este mediodía cuando participó de un encuentro de dirigentes y militantes de la Coalición Cívica de la provincia de Buenos Aires que se realizó en la Cooperativa La Juanita en Laferrere, partido de La Matanza, organización social que lidera el diputado Héctor “Toty” Flores.

“Queremos gobernar la provincia de Buenos Aires con gente que tenga esta humildad y esta capacidad”, dijo Carrió.

“Hoy vamos muy bien porque hemos logrado ganarle la pulseada a Kirchner que pretendía que el Congreso no funcione: tenemos un Parlamento funcionando que sesiona, vota proyectos con ciento cuarenta votos contra noventa y que tiene a las comisiones en plena actividad”, sentenció Carrió y acotó:

aquí hay un claro triunfo de la institucionalidad”.

“Ya logramos el ingreso a la niñez que lo hicieron mal pero lo hicieron y este es un paso adelante que ahora hay que mejorar”, detalló Carrió.

La líder opositora participó de este encuentro que es una serie de actos que la Coalición Cívica viene realizando en territorio bonaerense y en el que también estuvieron los diputados Nacionales Juan Carlos Morán, Horacio Piemonte, Patricia Bullrich y los legisladores provinciales Liliana Piani, Maricel Etchecoin Moro, Daniel Expósito y Walter Martello.

Cuando los periodistas consultaron a Carrió sobre si Kirchner va a ser el candidato en 2011, respondió “no nos interesa si es o no candidato porque para nosotros Kirchner ya es una anécdota trágica para la historia del país”, en esta misma línea se manifestó el diputado Morán que agregó: “Kirchner y Duhalde son parte de un pasado que los argentinos no queremos que vuelva porque nos ha llevado a la exclusión, la corrupción y la inseguridad”.

En tanto, Toty Flores dijo “que ya no alcanza con aquello que durante mucho tiempo sostuvo estos gobiernos que fue el roba pero hacen, necesitamos liderazgos de conductas y que aseguren las libertades democráticas que hoy están amenazadas por este gobierno autoritario”.

“El problema de la Argentina es que nos ven a los pobres como un pobre que nunca va a dejar de serlo y no como iguales que tienen los mismos derechos”, sostuvo Toty Flores al darle la bienvenida a Carrió a quién calificó:
“como la primera persona de la política que vino aquí a La Juanita en 2006 y nos habló de la droga”.

CFK: ¡A QUIÉN LE DÁ SU APOYO! - SIEMPRE TERMINA EQUIVOCÁNDOSE... ¿O NO?

2010-05-16T03:34:00.001-03:00

EL INTENDENTE GARCIA RECIBIO EL APOYO

DE LA PRESIDENTA KIRCHNER

Vicente López: avanza una obra resistida por los vecinos

Es una avenida entre Libertador y el río. Dicen que quitará espacios verdes. Por: Mariano Roa

PROTESTA. VECINOS SE MANIFESTARON AYER EN LAPRIDA Y LIBERTADOR.

Con más de media docena de manifestaciones, campamentos en la vía pública, presentaciones judiciales, denuncias ante el Defensor del Pueblo de la Nación y hasta una persona en huelga de hambre, varias entidades vecinales de Vicente López, acompañadas por partidos políticos de la oposición, vienen rechazando la construcción del Vial Costero.

Se trata de una nueva avenida de cuatro carriles, que ya comenzó a construirse entre Libertador y el río; y que promete funcionar como un nuevo acceso directo desde la Capital -por debajo de General Paz-, llegando hasta Paraná, en el límite con San Isidro. La gente, que ayer realizó una nueva marcha, asegura que la obra afectará el medio ambiente y le quitará espacios verdes públicos a la zona ribereña del Partido

Entre las medidas de repudio, los vecinos le enviaron una carta a la presidenta Cristina Kirchner para que paralice la obra. Pero el tiro les salió por la culata: "No sé quiénes serán esos 11 ..., pero seguro que muy inteligentes no son", dijo la primera mandataria refiriéndose a la gente que se manifiesta en contra del vial. Y agregó: "Por favor, ponerle palos en el camino al progreso, no le sirve a nadie". Las declaraciones las hizo el jueves en un acto en Vicente López, donde estuvo acompañada por el intendente Enrique García y el gobernador Daniel Scioli.

García defiende la obra: "Hicimos el Paseo de la Costa y, con la obra del vial, ganaremos un total de 4.300 m2 de nuevo espacio verde público. Además, ayudará a aliviar el caos vehicular sobre Libertador", señaló.

Pero si bien las palabras de Cristina generaron decepción entre los manifestantes, los ayudó a juntar más adhesiones en su reclamo. "Evidentemente, la Presidenta no tiene la más pálida idea de lo que habla. Pero sus palabras nos vinieron bárbaro, ya que ahora mucha más gente se sumó al rechazo del vial", cuenta Marcela, vecina de La Lucila.

El Defensor del Pueblo de la Nación Anselmo Agustín Sella puso en duda los beneficios de la obra pidiendo un "estudio de impacto ambiental integral". Y varios diputados nacionales de distintos partidos opositores armaron un proyecto para detener las obras.

Vicente López, donde reside la Presidenta -inclusive fue nombrada ciudadana ilustre por García-, es uno de los municipios del país con mayor rechazo hacia el matrimonio presidencial: en las últimas elecciones, la candidatura de Néstor Kirchner cosechó menos del 17% de los votos.

PR-025 –INTRUMENTAR LAS RECOMENDACIONES DEL DEFENSOR DEL PUEBLO

2010-05-12T19:50:00.000-03:00

PROYECTO DE RESOLUCIÓN

Vicente López, 12 de mayo de 2010

Señor Presidente del
HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE
DE VICENTE LOPEZ
Cjal. Don José Menoyo,
S / D

Ref.: PR-025 –INTRUMENTAR LAS RECOMEN-

DACIONES DEL DEFENSOR DEL PUEBLO

INICIADOR: varios señores y señoras concejales.

MOTIVO: Solicitar al D.E. Tenga a bien instrumentar las recomendaciones efectuadas por la defensoría del pueblo de la nación en la actuación Nº 46/09 caratulada: “Di Giano, Iris Mabel y otros sobre Presunto impacto ambiental por la privatización de la costa de Vicente López”,

VISTO:

La resolución efectuada por la defensoría del pueblo de la nación, se solicita se instrumenten las recomendaciones por dicha institución.

CONSIDERANDO:

Que el Defensor del Pueblo es una institución de la Nación que actúa con plena independencia y autonomía funcional, cuya misión es la defensa y protección de los derechos, garantías e intereses tutelados en la Constitución Nacional y las leyes, ante hechos, actos u omisiones de la Administración y el control del ejercicio de las funciones administrativas públicas.

Que la defensoría del pueblo de la nación se instituye en el ámbito del Congreso de la Nación y su competencia surge de los artículos 86 y 43 de la Constitución Nacional y de la Ley Nº 24.284, modificada por la Ley Nº 24.379.

Que la ciudadana presentante ante la defensoría exhibió ante funcionarios de la Institución, listados conteniendo un número aproximado de 9300 firmas pertenecientes a vecinos de Vicente López, que apoyan el reclamo planteado.

Que para la Evaluación de Impacto Ambiental de la construcción del “Vial Costero” el Municipio se habría utilizado información desactualizada, restringida a la etapa de construcción y a un solo tramo, y circunscripta sólo a la franja ribereña.

Que se han presentado 7 concejales del Concejo Deliberante de Vicente López en la Actuación Nº 1363/10 caratulada “Solicitud de intervención vinculada a las obras del camino vial costero en el Partido de Vicente López”, quienes manifiestamos preocupación por la falta de evaluación de los impactos ambientales que generaría dicha obra.

Que la defensoría del pueblo de la nación luego de haber efectuado cinco pedidos de informes al Intendente Municipal de Vicente López, no obtuvo respuesta alguna, resultando dicha omisión contraria a lo establecido por la normativa vigente en lo atinente al derecho al acceso a la información pública ambiental, consagrado por el art. 41 de la Constitución Nacional, la Ley General del Ambiente (Ley Nº 25.675) y la ley de presupuestos mínimos de Libre Acceso a la Información Pública Ambiental (Ley N° 25.831).

Que el proyecto aprobado en el Preacuerdo urbanístico para el Área Ribereña de Vicente López no fue presentado en su totalidad a una Evaluación de Impacto Ambiental integral, sino que se han realizado evaluaciones aisladas de algunos de sus componentes, fragmentándose las licencias ambientales, por lo que es posible concluir que los impactos no han sido evaluados globalmente.

Que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha sentado jurisprudencia respecto a la imposibilidad de fragmentar la evaluación de los impactos en su fallo del 26 de marzo de 2009, en autos “Salas, Dino y otros c/ Salta, Provincia de y Estado Nacional s/amparo” (S.1144. XLIV). En el mismo obligó a suspender las autorizaciones de tala y desmonte en cuatro departamentos en la Provincia de Salta hasta tanto no se realizara un “análisis del impacto ambiental acumulativo” que producirían tales actividades.

Que la Dirección Nacional de Vialidad no ha efectuado los estudios ambientales que corresponden a la construcción de obras viales, según lo establece la Resolución 1604/07 AG, reservando esta tarea exclusivamente al OPDS, que realiza evaluaciones ambientales no específicas para proyectos viales.

Que el Municipio de Vicente López no ha realizado un estudio de Impacto Ambiental Integral para la ejecución del Esquema Director Urbano para el desarrollo del Área Ribereña de Vicente López, ni ha implementado mecanismos de participación ciudadana e información pública, tal como lo establecen la Ley General del Ambiente Nº 25.675 y la Ley de Libre Acceso a la Información Pública Ambiental Nº 25.831.

Por todo lo expuesto, VARIOS SRAS. Y SRES. CONCEJALES elevan el siguiente,

PROYECTO DE RESOLUCION

Artículo I. Solicitar al Departamento Ejecutivo municipal instrumentar las recomendaciones de la Defensoría del Pueblo de la Nación para que realice un Estudio de Impacto Ambiental integral para la ejecución del Esquema Director Urbano para el desarrollo del Área Ribereña de Vicente López y convoque a una Audiencia Pública como mecanismo de Participación Ciudadana e Información Pública exigidos por la Ley General del Ambiente Nº 25.675 (art. 8 y cctes.).

Artículo II. Los vistos y considerandos forman parte del presente Proyecto de Resolución.

Artículo III. Comuníquese al D.E.

PROYECTO DE ORDENANZA: "AUDIENCIAS PÚBLICAS"

2010-05-12T19:13:00.003-03:00

PROYECTO DE ORDENANZA

Vicente López, 4 de mayo de 2010.

Sr. Presidente
Honorable Concejo Deliberante
Dn. José Menoyo
S / D

Ref: PO-005-AUDIENCIAS PÚBLICAS

AUTOR: VARIOS SRES./SRAS. CONCEJALES.
ASUNTO: INSTITÚYESE EL MECANISMO DE AUDIENCIAS PÚBLICAS EN LA CIUDAD DE VICENTE LÓPEZ COMO UNA INSTANCIA DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA.
_______________________________________________________

VISTO:

La necesidad de implementar en la ciudad de Vicente López herramientas de participación ciudadana reconocidas por nuestra Carta Magna, en todos los casos que se deban tomar decisiones administrativas o legislativas de especial importancia para los/as habitantes del municipio.

CONSIDERANDO:

Que la audiencia pública es uno de los instrumentos principales de los regímenes democráticos participativos. Por dicha razón, a los fines de la gestión pública (en temas tales como: medio ambiente, planificación urbana, prestación de servicios educativos y de salud), este instituto se constituye en un espacio de encuentro entre vecinos/as, organizaciones sociales especializadas en las distintas temáticas de preocupación de la comunidad, el sector privado, los organismos técnicos y las autoridades gubernamentales. Es ahí donde pueden presentarse, con absoluta libertad, las perspectivas tanto individuales como grupales o colectivas sobre los problemas comunes y sobre las soluciones que deban encararse.

Que la Audiencia Pública promueve por un lado una mayor vinculación y proximidad entre el cuerpo de concejales y los/as vecinos/as de la ciudad; y por otro contribuye al surgimiento de las mejores propuestas. La opinión vecinal de por medio posibilita que la toma de decisiones respecto a los temas de interés público sean consensuadas y fundamentalmente útiles para la comunidad.

Que el tratamiento y las decisiones que se adopten respecto a las temáticas referidas anteriormente, tienen incidencia directa en la calidad de vida de los/as habitantes y determinan el modelo de ciudad para los próximos años, objetivo de imposible cumplimiento sin la implementación de mecanismos de participación democrática que garanticen el más elemental respeto a las normas. En tal sentido, la democracia si no es participativa se transforma en una democracia reclamativa en la que los/as funcionarios/as que deben tomar las decisiones se sienten los/as únicos/as con derecho a que sus opiniones sean tenidas en cuenta.

Que las normas que regulan el mecanismo de audiencias públicas deben tener como requisito previo el irrestricto acceso a toda la información pública, para que la ciudadanía - directa o indirectamente involucrada en muchas de las decisiones que el Departamento Ejecutivo o el legislativo deben adoptar - pueda emitir su opinión.

Que en el año 2006, se ha sancionado en la Provincia de Buenos Aires la Ley Nº 13.569, que en sus fundamentos sostiene “Uno de los reclamos en los tiempos actuales es el referido a un mayor protagonismo frente al sistema tradicional, en el cual la participación ciudadana es mínima, y se expresa esencialmente a través del sufragio, sin posibilidades de una posterior intervención en las acciones de gobierno.”…

“Frente a este sistema se erigen los institutos que configuran la denominada “democracia semidirecta”, los que permiten la participación, fomentan el sentido del compromiso de las distintas comunidades frente a la realidad y desarrollan una mayor cuota de responsabilidad pública. Constituyen un mecanismo idóneo de formación de consenso de la opinión pública respecto de la conveniencia del obrar estatal; de testear la reacción ciudadana posible antes de comprometerse formalmente a un curso de acción. Son un elemento de democratización del poder, conforme al ya clásico principio de que la democracia es no solo un modo de designación del poder, sino también un modo de ejercicio del poder”…

“De esta manera se rompe con el viejo esquema divorcista entre gobernantes y gobernados, el cual ya no da respuestas a las necesidades de la comunidad, permitiendo pasar de un sistema de “democracia formal” a un sistema de “democracia participativa”, facilitando así el control ciudadano de las acciones y conductas de los gobernantes y su consiguiente participación en la secuencia cotidiana de todos los actos del Estado, que por su importancia y trascendencia, deben contar con la presencia indiscutible de quienes, en definitiva, lo componen”…

Que la norma provincial en el Artículo 10º invita a los Municipios a adherir a dicha Ley, constituyéndose por un lado en una normativa que reglamenta el instituto de la audiencia pública, y por otro, le otorga un marco jurídico para la creación del mismo a nivel municipal.

Que numerosos municipios, entre ellos Morón, Mar del Plata, San Fernando, Rosario y otros, han implementando normas que establecen el mecanismo de audiencias públicas como así también la posibilidad de convocar a consultas populares no vinculantes, como mecanismos de democracia semidirecta. Como ejemplo de la incorporación de herramientas de participación de la ciudadanía, el Municipio de Vicente López dio origen a la Defensoría del Pueblo estableciendo que las organizaciones intermedias creadas por la comunidad sean quienes propongan a los/as ciudadanos/as que desempeñen esa función.

Por todo lo expuesto, VARIOS SRES./SRAS. CONCEJALES presentan el siguiente:

PROYECTO DE ORDENANZA

TÍTULO I

Capítulo I

Objeto y Finalidad.

Artículo 1º: Institúyese el mecanismo de Audiencias Públicas como una instancia de participación ciudadana en el proceso de toma de decisión administrativa y/o legislativa, en el cual la autoridad responsable de la misma habilita un espacio institucional para que todos/as aquellos/as que puedan verse afectados/as o tengan un interés particular o difuso, individual o colectivo, expresen su opinión respecto de ella.

La finalidad de las audiencias es propiciar una comunicación fluída, ordenada y productiva entre las autoridades y los múltiples integrantes del público a los efectos de que las informaciones, opiniones u objeciones expresadas en ellas por los/as participantes sean debidamente tomadas en cuenta por las autoridades y contribuyan a mejorar la calidad de sus respectivas decisiones.

De los efectos jurídicos de las Audiencias Públicas y de las Informaciones recabadas.

Artículo 2º: Si bien esta instancia no es de carácter vinculante, las informaciones, objeciones u opiniones expresadas por el público en el marco de este Régimen de Audiencias Públicas deberán ser tomadas en cuenta por las autoridades convocantes; y una vez finalizada la Audiencia, la autoridad responsable de la decisión debe explicitar en los fundamentos del acto administrativo o normativo que se sancione, de qué manera ha tomado en cuenta las opiniones de los/las participantes y, en caso de ser desestimadas, las razones debidamente fundadas por las cuales las desestima. La ausencia de dicha fundamentación será suficiente para impugnar los actos administrativos resultantes.

Toda información, objeción u opinión que sea expresada en forma escrita en el marco del presente régimen, será incorporada al expediente del asunto tratado por la Audiencia Pública.

De la Convocatoria a las Audiencias Públicas.

Artículo3º: Las Audiencias Públicas podrán ser convocadas por:

a) El Departamento Ejecutivo, mediante Decreto;

b) El Concejo Deliberante mediante Resolución adoptada por la mayoría de sus miembros.

c) A solicitud del 1 % de los ciudadanos/as habilitados/as como electores en los comicios de cargos municipales en Vicente López o en la zona o zonas correspondientes, según sea el tipo de audiencia de que se trate.

Artículo 4º: Su convocatoria será obligatoria en los siguientes casos:

1.- Modificaciones del Código de Ordenamiento Urbano en lo que respecta a zonificación, usos e indicadores urbanísticos (FOS, FOT, DENSIDAD Y ALTURA).

2.- Cuando se requiere Estudio de Impacto Urbanístico según lo dispuesto por el ítem 3.3.4.1 del Código de Ordenamiento Urbano con excepción de los incisos c, k. l y p. y en los casos previstos en el Anexo II Punto II de la Ley11.723 y en los casos previstos en el Art. 2º del Decreto Nº 4780/05.

3.- Elaboración y/o modificación del Plan Urbano Ambiental.

4.- En todos los casos que de acuerdo a las normas municipales o provinciales se requiera Estudio o Evaluación de Impacto Ambiental.

5.- Para la instalación de antenas de telefonía celular de más de 450 Mhz.

6.- Estaciones de Servicio con expendio de combustible, líquido o gaseoso, de más de 900 m2; en los casos que se tratare de menos de 900 m2, en zonificaciones no previstas.

7.- Áreas de Desarrollo Concertado(U19).

8.- Imposición de nombres a sitios públicos, emplazamiento de monumentos o esculturas y declaración de monumentos, áreas y sitios históricos.

9.- Desafectación de inmuebles del dominio público y todo acto de disposición de ellos.

10.- Desafectación de Zona de Reserva.

11.- Instalación de Hipermercados, Supermercados y Cadenas Comerciales de más de 900 m2.

Omisión. Efectos.

Artículo 5º: La omisión de la convocatoria a la Audiencia Pública, cuando ésta sea imperativa, o su no realización por causa imputable al órgano convocante, es causal de nulidad del acto que se produzca en consecuencia.

TÍTULO II

Capítulo I

De los Tipos de Audiencia

Artículo 6º: Las Audiencias Públicas pueden ser temáticas o por iniciativa ciudadana, pudiendo ser de distrito o por zona.

De las Audiencias Públicas Temáticas.

Artículo 7º: Son Audiencias Públicas Temáticas las que se convoquen a efectos de conocer la opinión de la ciudadanía respecto de un asunto objeto de una decisión administrativa o legislativa.

Artículo 8º: El Departamento Ejecutivo convocará a Audiencia Pública temática mediante Decreto, especificando el área de gobierno que tendrá a su cargo la decisión respecto del tema de la Audiencia.

Artículo 9º: El Presidente del Concejo Deliberante convocará por resolución del Cuerpo y presidirá la Audiencia Pública, pudiendo designar como reemplazante a los/as Vice-Presidentes del Cuerpo en su orden o al/a Presidente o Vicepresidente de la Comisión competente, en su orden. El Decreto de convocatoria debe establecer como inexcusable la presencia de al menos un tercio de los/as miembros de la o las comisiones de asesoramiento permanente a cargo de emitir el despacho referido al tema objeto de la Audiencia Pública.

De las Audiencias Públicas de Iniciativa Ciudadana.

Artículo 10º: Son audiencias públicas de iniciativa ciudadana aquellas que deben convocarse cuando así lo solicite el 1% (uno) de los/as vecinos /as habilitados/as como electores en los comicios de cargos municipales en Vicente López o en la zona o zonas correspondientes, según sea el tipo de audiencia de que se trate.

Artículo 11º: Para el caso en que la Audiencia se realice por iniciativa ciudadana, el Defensor del Pueblo de Vicente López será el encargado de verificar las firmas y que cumplan los/as firmantes con el requisito de encontrarse empadronados/as en el Distrito o en la zona que corresponda.

CAPÍTULO III

Reglamento General de las Audiencias.

Capítulo I

De los/as participantes y expositores.

Artículo 12º: Será participante toda persona física o jurídica o entidades representativas de la comunidad Inscriptas en el Registro de Entidades de Bien Público del Municipio, con domicilio en la Ciudad de Vicente López. Los/as aspirantes deberán invocar un derecho o interés simple, difuso o de incidencia colectiva, relacionado con el tema objeto de la Audiencia e inscribirse en el Registro habilitado al efecto.

Serán considerados/as participantes las Autoridades de la Audiencia y los/as expositores/as invitados/as.

Artículo 13º: Las Personas Jurídicas o Entidades Representativas participarán por medio de sus representantes legales, autoridades o apoderados/as acreditados/as fehacientemente al momento de la inscripción mediante copias certificadas de los correspondientes poderes o mandatos. En la Audiencia, se admitirá un solo orador/a en su representación.

Artículo 14º: Se considera Expositores al Intendente, Secretarios/as del Departamento Ejecutivo, Concejales, al Defensor del Pueblo, a los/as funcionarios/as del Departamento Ejecutivo; en este último caso sólo en temas de su incumbencia, a quienes se deberá notificar en todos los casos que se convoque a Audiencia Pública.

Asimismo son considerados/as expositores los/as expertos/as, científicos/as, técnicos/as y todos/as aquellos/as que puedan brindar su conocimiento específico sobre la temática a tratar, provenientes de Universidades, Fundaciones, Asociaciones Civiles y Centros de Estudio e Investigación legalmente reconocidos/as y que sean invitados/as por las autoridades convocantes o por los/as participantes, siempre que se encuentren debidamente registrados/as en la lista de oradores/as.

Artículo 15º: El público estará conformado por aquellas personas que asistan a la Audiencia sin inscripción previa, participando de la misma en calidad de oyentes, pudiendo formular preguntas por escrito, siempre que el Presidente de la Audiencia lo autorice.

Capítulo II

De la etapa preparatoria

Del lugar y Hora de Celebración.

Artículo 16º: Las autoridades podrán celebrar Audiencias Públicas en su propia sede o en cualquier sitio del Municipio teniendo en cuenta la proximidad del público interesado en el asunto a tratar.

Al celebrarse las Audiencias Públicas, deberá ser tenida en cuenta la viabilidad de participación del mayor número posible de interesados/as, considerando su disponibilidad de tiempo y la hora del día más conveniente para su efectiva participación.

De la Publicidad Previa.

Artículo 17º: La convocatoria a la Audiencia Pública será realizada en un plazo no menor de cuarenta y cinco (45) días hábiles de la fecha fijada para su celebración.

En todos los casos la convocatoria deberá consignar:

1. Autoridad convocante y razón de la convocatoria.

2. Tema a tratar.

3. Lugar, fecha y hora de celebración.

4. Organismo de implementación donde se podrá efectuar: la inscripción en el Registro de Participantes y Expositores; tomar vista del Expediente y obtener fotocopia del proyecto de discusión; y presentar Documentación en soporte magnético, digital o papel.

5. Plazo para la inscripción de participantes.

6. Autoridades de la Audiencia Pública.

7. Los/as funcionarios/as y/o Concejales que deben estar presentes durante la Audiencia.

La convocatoria será cabeza de un expediente al que se adjuntarán las actuaciones labradas en cada una de las etapas de la Audiencia, las constancias documentales de la publicación de la convocatoria, los antecedentes, despachos y/o expedientes de los organismos competentes en la materia y los estudios, informes, propuestas y opiniones que pudieran aportar los/as participantes y especialistas consultados/as. El expediente estará a disposición de la ciudadanía para su consulta en la sede de la autoridad convocante.

Artículo 18º: La Autoridad convocante publicitará la convocatoria con una antelación no menor a los quince (15) días hábiles respecto a la fecha de su realización, en por lo menos:

1. Dos (2) periódicos locales, -preferentemente- uno de ellos debe ser de mayor circulación.

2. Un (1) periódico de circulación nacional.

3. Página web del Municipio.

4. Folleto explicativo a disposición en todas las Oficinas Municipales.

Asimismo, la temática a tratar en la Audiencia, como día, hora y lugar de realización de la misma deberán publicarse en el Boletín Oficial de la Provincia de Buenos Aires.

Artículo 19º: La Autoridad convocante abrirá un Registro para la inscripción de los/as participantes desde la fecha de Convocatoria hasta setenta y dos (72) horas hábiles antes de la fecha de realización de la Audiencia. La inscripción se realizará en formularios preestablecidos numerados correlativamente, donde como mínimo deberán constar los siguientes datos:

1. Tema a tratar en la Audiencia Pública en la que desea participar.

2. Fecha y Hora de la Audiencia.

3. Nombre, Apellido y Nº de documento.

4. Domicilio legal.

5. Teléfono particular, comercial y dirección de correo electrónico.

6. En el caso de ser Persona Jurídica: nombre, Nº de reconocimiento de la entidad como Persona Jurídica y copia del acta de designación de autoridades, representante legal y/o apoderado/a.

7. En caso de tratarse de entidades intermedias de la comunidad, el número de inscripción en el Registro Municipal de Entidades de Bien Público.

Artículo 20º: La Autoridad convocante pondrá a disposición de los/as Participantes, con cuarenta y ocho (48) horas de anticipación a su realización, el Orden del Día de Audiencia que deberá incluir:

1. la nómina de participantes y expositores que harán uso de la palabra.

2. el orden de las alocuciones previstas.

Capítulo III

Del Desarrollo de las Audiencias

Artículo 21º: El/la Presidente de la Audiencia en el caso de la convocatoria realizada por el Departamento Ejecutivo será el Secretario/a Responsable del Área o quien este designe; en el caso de que se realicen por convocatoria del Concejo Deliberante el Presidente del mismo, y en el caso de las convocadas por iniciativa ciudadana el/la funcionario/a responsable del Área con categoría de Subsecretario/a como mínimo.

Artículo 22º: Cada participante podrá hacer uso de la palabra como máximo cinco (5) minutos, y por única vez, pudiendo solicitar que se incorpore documentación al Expediente.

Artículo 23º: Los/as participantes podrán realizar preguntas por escrito debidamente fundadas debiendo indicar a qué participante o expositor/a están dirigidas, consignando el nombre de quien la formula.

Artículo 24º: El orden de alocución de los/as participantes registrados/as, será conforme al orden de inscripción en el registro.

Artículo 25º: El/la Presidente de la Audiencia tendrá las siguientes atribuciones:

a) Designar a un secretario/a que lo/a asista.

b) Realizar una presentación de objetivos y reglas de funcionamiento de la Audiencia.

c) Disponer la interrupción, suspensión, prórroga o postergación de la Audiencia cuando lo estime conveniente, de oficio o a solicitud de algún/a participante.

d) Ampliar el tiempo de las alocuciones cuando lo considere necesario.

Artículo 26º: Todo el desarrollo de la Audiencia deberá transcribirse taquigráficamente y registrarse en grabación audiovisual.

Artículo 27º: Concluidas las alocuciones de los/as Participantes y Expositores y la respuesta de las preguntas formuladas, el/la Presidente dará por concluida la Audiencia. La versión taquigráfica y la grabación audiovisual serán incorporadas al Expediente.

Capítulo IV

Del Resultado de la Audiencia Pública

Artículo 28º: Se deberá dar cuenta de la realización de la Audiencia Pública, indicando las fechas de realización, los/as funcionarios/as presentes en ella y la cantidad de Participantes y Expositores/as, mediante un informe a:

a) A los medios donde fuera publicada la convocatoria.

b) A los/as Participantes y Expositores/as.

c) A las Entidades Intermedias.

d) En la Página de WEB del Municipio.

e) A todos/as los vecinos/as del Municipio por los medios que corresponda.

El resultado de la Audiencia Pública debe ser publicado en el Boletín Oficial de la Municipalidad.

Artículo 29º: El incumplimiento del procedimiento fijado en la presente Ordenanza podrá ser causal de nulidad del acto por vía administrativa o judicial.

Artículo 30º: De forma.

INTERBLOQUE CC-Ari, ACyS-CC

2010-05-12T18:41:00.001-03:00

Gacetilla de prensa

La Defensoría del Pueblo de la Nación resolvió recomendar al MUNICIPIO DE VICENTE LÓPEZ que realice un Estudio de Impacto Ambiental integral para la ejecución del Esquema Director Urbano para el desarrollo del Área Ribereña de Vicente López y convoque a una Audiencia Pública como mecanismo de Participación Ciudadana e Información Pública exigidos por la Ley General del Ambiente Nº 25.675 (art. 8 y cctes.).

El Acuerdo Cívico y Social en sintonía con la consideración realizada presentó en esta semana el proyecto de creación de la figura de audiencia pública, como una herramienta más de participación ciudadana de carácter cualitativo que se complementa con el también ya presentado proyecto de consulta popular como una herramienta esta de carácter cuantitativo. Ambos proyectos responden a una voluntad política del inter bloque de fortalecer a través de distintas instituciones el acceso a la información pública y la democracia participativa.

La segunda recomendación de la defensoría del pueblo nacional se dirigió a la Dirección Nacional de Vialidad para que realice la pertinente Evaluación de Impacto Ambiental del “Vial Costero”, aplicando el Manual de Evaluación y Gestión Ambiental de Obras Viales MEGA II (cfme. Resolución Nº 1604/07 AG).

Finalmente el Interbloque del Acuerdo Cívico y social presentará un Proyecto de Resolución solicitando al Departamento Ejecutivo Municipal considere instrumentar las recomendaciones efectuadas por la Defensoría del Pueblo de la Nación.

Concejales Integrantes del Interbloque

Resolución del Defensor del Pueblo de la Nación Argentina, con respecto al Vial Costero de la rivera de Vicente López

2010-05-12T18:34:00.003-03:00

Resolución Defensor del Pueblo de la Nación
Vial Costero

BUENOS AIRES,

VISTO la actuación Nº 46/09 caratulada: “Di Giano, Iris Mabel y otros sobre Presunto impacto ambiental por la privatización de la costa de Vicente López”, y

CONSIDERANDO:

Que la interesada se presenta en representación de un grupo de vecinos autoconvocados del partido de Vicente López, Provincia de Buenos Aires, manifestando su preocupación por los impactos ambientales que genera un proyecto para el desarrollo urbanístico del área ribereña de dicho Municipio.

Que la ciudadana presentante exhibió ante funcionarios de la Institución, listados conteniendo un número aproximado de 9300 firmas pertenecientes a vecinos de Vicente López, que apoyan el reclamo planteado.

Que la interesada señala que algunos de los componentes del proyecto se encuentran en etapa ejecución sin que se haya evaluado el impacto integral que producirán los mismos, cuyo alcance adquiere escala interjurisdiccional por su conectividad con la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el partido de San Isidro.

Que, asimismo, manifiesta haber realizado numerosos reclamos ante las autoridades competentes del Municipio y la Provincia –documentación que consta en la actuación-, sin haber logrado conocer los vecinos el estudio de impacto ambiental integral sobre las obras que se planifican (construcción de edificios torre, vial costero, gasoducto, ampliación de red de agua potable y cloacas, etc.).

Que por su parte argumentan que la construcción de las edificaciones fue aprobada mediante excepciones al Código de Ordenamiento Urbano por parte del Honorable Concejo Deliberante de Vicente López, contando dicho procedimiento, según se denuncia, sin la debida la participación ciudadana.

Que los vecinos argumentan que para la Evaluación de Impacto Ambiental de la construcción del “Vial Costero” el Municipio utilizó información desactualizada, restringida a la etapa de construcción y a un solo tramo, y circunscripta sólo a la franja ribereña. Asimismo, afirman que se ha llamado a la licitación pública Nº 26 sin haberse obtenido previamente la Evaluación de Impacto Ambiental, ni la Declaración de Impacto Ambiental por parte del OPDS y de la Dirección Nacional de Vialidad.

Que posteriormente, se presentan 7 concejales del Concejo Deliberante de Vicente López en la Actuación Nº 1363/10 caratulada “Solicitud de intervención vinculada a las obras del camino vial costero en el Partido de Vicente López”, quienes manifiestan su preocupación por la falta de evaluación de los impactos ambientales que generaría dicha obra.

Que ante la posibilidad de que se conculquen derechos ambientales colectivos, encontrándose involucrados intereses públicos interjurisdiccionales, y existiendo una actuación de relevancia por parte de organismos pertenecientes a la Administración Pública Nacional, el Defensor del Pueblo de la Nación decide tomar intervención en esta Actuación conforme lo proclama la Constitución Nacional en los artículos 41, 43 y 86, la Ley General del Ambiente en su artículo 30 y la Ley del Defensor Nº 24.284 en sus artículos 16, 24 y 25.

Que a efectos de investigar si los emprendimientos denunciados representan un riesgo para el ambiente y la salud, y con el fin de asegurar el cumplimiento de las leyes vigentes, esta Defensoría solicitó informes al Intendente del Municipio de Vicente López, al Organismo para el Desarrollo Sustentable de la Provincia de Buenos Aires (OPDS), a la Subsecretaría de Obras Públicas del Ministerio de Infraestructura de la Provincia de Buenos Aires, a la empresa Agua y Saneamientos Argentinos S.A. (AySA), a la Secretaría de Obras Públicas del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación y a la Dirección Nacional de Vialidad (DNV).

Que luego de haberse efectuado cinco pedidos de informes al Intendente Municipal de Vicente López, no se obtuvo respuesta alguna, resultando dicha omisión contraria a lo establecido por la normativa vigente en lo atinente al derecho al acceso a la información pública ambiental, consagrado por el art. 41 de la Constitución Nacional, la Ley General del Ambiente (Ley Nº 25.675) y la ley de presupuestos mínimos de Libre Acceso a la Información Pública Ambiental (Ley N° 25.831).

Que el OPDS, ante la consulta sobre reclamos recibidos, la realización de estudios de impacto ambiental acumulativo, no aislado, producido por la urbanización de la franja ribereña de Vicente López (que incluye la autopista, los edificios y un shopping) respondió que no había recibido denuncias en el área correspondiente y que constaban en sus bases de datos antecedentes sobre Estudios de Impacto Ambiental sobre un proyecto de gasoducto (Expte. Nº 2145-25580/09) y del proyecto Obra Vial Costera – Etapa I (Expte. Nº 2145-24577/09), y antecedentes de Obras de rellenos polder de defensa “Obra Canal Borges” (Expte. Nº 4119-10097/06).

Que el proyecto de suministro de gas al área ribereña ha sido declarado Ambientalmente Apto por Disposición OPDS Nº 4658/09. Igual declaración ha tenido la Obra Vial Costero – Etapa I (que abarca el tramo comprendido entre las calles Laprida y Arenales), por Disposición OPDS Nº 2145-3710/09, aunque debe tenerse en cuenta que el proyecto queda condicionado al cumplimiento de una serie de requisitos detallados en el Anexo I de dicha disposición

En este sentido, es menester señalar que la Declaración de Impacto Ambiental emitida, no debiera sujetarse a condiciones anexadas, sino que deberían incorporarse al Estudio de Impacto Ambiental presentado por el Municipio y ser satisfechas previo al comienzo de la obra de que se trate; en este caso la Obra Vial Costera.

Que la empresa AySA, ante el requerimiento del DPN sobre proyectos de expansión de las redes de agua potable y cloacal en Vicente López y sus correspondientes estudios ambientales, respondió que la empresa había suscripto un convenio con el Municipio con el objeto de ejecutar una serie de obras de expansión de la red de agua potable y desagües cloacales en el sector de la franja ribereña Vial Costero U11. Posteriormente, licitaría y ejecutaría las obras básicas de producción y transporte de agua potable y colección de desagües cloacales mientras que el Municipio se haría cargo de las redes secundarias necesarias. En relación a los estudios ambientales, AySA respondió que se encuentra abocada a la elaboración de un Estudio de Impacto Ambiental para luego definir un Plan de Gestión Ambiental.

Que la solicitud de información a la Secretaría de Obras Públicas del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación, sobre el Vial Ribereño, fue respondida por la Dirección Nacional de Vialidad, dependiente de esa Secretaría, informando con fecha 18 de septiembre de 2009 que se acusaba recibo de la nota DPN Nº 008264-III, y que se giraban las actuaciones a la dependencia técnica correspondiente.

Que, asimismo, esta Defensoría solicitó a la DNV copia del convenio firmado por esa Dirección con el Municipio de Vicente López para la construcción de un Vial Ribereño, un resumen ejecutivo del proyecto, los estudios ambientales realizados para esta obra mediante el Manual de Evaluación y Gestión Ambiental de Obras Viales del año 2007 (MEGA II), la posible recepción de denuncias sobre el impacto ambiental, y la autorización de la obra otorgada a la Municipalidad de Vicente López.

Que la DNV contestó, con fecha 12 de Noviembre de 2009 manifestando que “no se tiene ningún antecedente referente al proyecto de “construcción del Vial Ribereño entre las calles Laprida, límite con la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y Arenales, Partido de Vicente López””. Además manifestó que “En el ámbito de la DNV se encuentra vigente para los proyectos viales, el Manual de Evaluación y Gestión Ambiental de Obras Viales del año 2007 (MEGA II) aprobado por Resolución Nº 1604/07 AG, publicada en el Boletín Oficial de fecha 3 y 4 de enero de 2008”. Sin embargo, conforme consta en la presente Actuación, el Convenio Marco y Convenio Particular para realizar la obra de Pavimentación Vial Ribereña – Vicente López (Expte. 4119-3467/09 del Municipio de Vicente López) fue firmado en fecha 12 de mayo de 2009, es decir, previamente a la respuesta de Vialidad del 12 de noviembre del mismo año. Estos convenios fueron suscriptos por el Ing. Nelson Periotti, Administrador General de la Dirección Nacional de Vialidad, el Sr. Enrique García, Intendente de la Municipalidad de Vicente López y el Ing. Abel Fatala, Subsecretario de Obras Públicas de la Nación.

Que recién ante esta evidencia, la DNV envía una copia del Convenio Particular y Anexo, la Resolución Nº 1650/09 que convalidó dicho Convenio y una nota de la Gerencia de Planeamiento, Investigación y Control sobre el Manual de Aplicación para el Diseño de Cartel de Obras Públicas, sin mención alguna de la Evaluación de Impacto Ambiental.

Que en el Convenio Particular se especifican las obligaciones de las partes, siendo las de la DNV aprobar la documentación presentada por el Municipio, necesaria para el llamado a licitación de los estudios, y gestionar la inclusión de la obra referida, valuada en un monto de $54.871.443, en el presupuesto 2009 y sucesivos.

Que la Resolución 1604/07 AG dispone que el Manual de Evaluación y Gestión Ambiental de Obras Viales del año 2007 (MEGA II) debe ser aplicado, entre otros casos, a toda obra que fuera financiada a través de la Dirección Nacional de Vialidad, lo que también fuera informado por este organismo en su respuesta del 12 de noviembre de 2009.

Que en virtud de dicha disposición se solicitó a la DNV que remitiese los Estudios ambientales realizados conforme al MEGA II, eventualmente la Declaración de Impacto Ambiental, y las consultas públicas efectuadas.

Que en respuesta, mediante nota del 9 de marzo de 2010 (fs. 399/405 y anexo I), la Dirección Nacional de Vialidad remite el Estudio de Impacto Ambiental realizado por la Municipalidad de Vicente López y la aprobación del mismo por parte del Organismo Provincial para el Desarrollo Sustentable (OPDS). Asimismo la DNV manifiesta que, según el Convenio Marco y el Convenio Particular, es la Municipalidad quien debe realizar el estudio de impacto ambiental, como así también las consultas y audiencias públicas que garanticen la “participación Federal”, de acuerdo con la legislación nacional y provincial vigente. Se infiere entonces que la DNV no realizó la Evaluación de Impacto Ambiental aplicando el correspondiente MEGA II, y en consecuencia no emitió Declaración de Impacto Ambiental ni realizó consultas públicas. Asimismo, vale aclarar en este punto que, conforme lo dispuesto por la Ley General del Ambiente, la obligación de institucionalizar procedimientos de Participación Ciudadana corresponde a toda autoridad que proceda a la autorización de actividades que puedan generar efectos negativos y significativos sobre el ambiente (Ley Nº 25.675, art. 20).

Por otra parte no aclara si la Dirección le ha otorgado el permiso al Municipio para realizar el llamado a licitación, condición que figura en el Convenio, además de no constar dicho permiso en la documentación enviada.

Que el conjunto de intervenciones sobre la franja costera se enmarcan en el “Preacuerdo Urbanístico para el Área Ribereña de Vicente López”, firmado el 15 de mayo de 2006 entre el Ministerio de Infraestructura, Vivienda y Servicios Públicos de la Provincia de Buenos Aires y la Municipalidad de Vicente López, y homologado por Ordenanza del Honorable Concejo Deliberante Nº 23.020.

Que dicho Preacuerdo incluye, en su Anexo I, un Esquema Director Urbano para el desarrollo del Área Ribereña de Vicente López. En el mismo se establece el objetivo de potenciar el desarrollo urbano de la zona, delimitándose zonas y sub-zonas, para distintos usos (tales como equipamiento, residencial, espacios verdes y espacios circulatorios) dentro del sector de estudio e intervención.

Que tal como denunciaran los vecinos, el conjunto de intervenciones que se planifica efectuar en el área ribereña del partido de Vicente López (tales como la construcción de edificios torre, el vial ribereño, un gasoducto, la ampliación de red de agua potable y cloacas, etc.) implican un cambio significativo en el uso del suelo que impactaría en la calidad de vida de la población y en los recursos naturales en su conjunto.

Que las intervenciones que se pretenden realizar en el marco del Esquema Director Urbano sólo han sido objeto de evaluaciones parciales por parte del OPDS (Etapa I del Vial Costero, gasoducto, obras de rellenos polder), futuras evaluaciones por parte de AySA de redes de agua potable y cloacas, y evaluaciones individuales de edificios por parte del Municipio.

Que no obstante, el conjunto de obras en el Área Ribereña conforman un único proyecto urbanístico, el cual requiere ser evaluado ambientalmente en forma global, tal como ha sido concebido su estudio en el Esquema Director Urbano.

Que sin embargo, el proyecto aprobado en el Preacuerdo urbanístico para el Área Ribereña de Vicente López no fue presentado en su totalidad a una Evaluación de Impacto Ambiental integral, sino que se han realizado evaluaciones aisladas de algunos de sus componentes, fragmentándose las licencias ambientales, por lo que es posible concluir que los impactos no han sido evaluados globalmente.

Que, asimismo, se ha fragmentado la Evaluación de Impacto Ambiental del “Vial Costero”, limitándose al análisis de un solo tramo del mismo. Este constituye tan solo la primera etapa de construcción, por lo que no se han contemplado los impactos que producirá la totalidad de la traza en la zona en cuestión.

Que la Ley General del Ambiente Nº 25.675, en sus artículos 11, 12 y 13 referidos a Evaluación de Impacto Ambiental establece que “Toda obra o actividad que, en el territorio de la Nación, sea susceptible de degradar el ambiente, alguno de sus componentes, o afectar la calidad de vida de la población, en forma significativa, estará sujeta a un procedimiento de evaluación de impacto ambiental, previo a su ejecución”.

Que la ley 11.723 de la Provincia de Buenos Aires declara, en su artículo 5º, inc. b) que “Todo emprendimiento que implique acciones u obras que sean susceptibles de producir efectos negativos sobre el ambiente y/o sus elementos debe contar con una evaluación de impacto ambiental previa”.

Que, por otro lado, las actividades descriptas podrían conllevar impactos más allá de los límites de la franja costera donde se realizan las obras, y en tal caso podrían resultar afectadas las jurisdicciones vecinas, por las consecuencias que se producirían sobre la infraestructura, el tránsito vehicular, la densidad poblacional y la calidad del aire, entre otros.

Que, por su parte, el decreto municipal N°1649/06, mediante el cual se creó un Registro de Alegaciones y/u Oposiciones, no constituye un instrumento efectivo para la participación ciudadana, entendida esta en los términos del artículo 20 de la ley de presupuestos mínimos de protección ambiental Nº 25.675. Ello por cuanto la ley exige “institucionalizar procedimientos de consultas o audiencias públicas como instancias obligatorias para la autorización de aquellas actividades que puedan generar efectos negativos y significativos sobre el ambiente”, para lo que resulta imprescindible el acceso a la información pública pertinente en el marco de una evaluación de los impactos que el proyecto conllevará. Ambos requisitos esenciales, conforme detalláramos, no han tenido lugar respecto del proyecto urbanístico en cuestión.

Que personal de esta Defensoría del Pueblo de la Nación corroboró, en fecha 12 de marzo de 2010, el comienzo de ejecución de numerosos edificios y del camino denominado “Vial Costero”, constatándose un obrador y numerosas obras en marcha, tal como se comprueba en la actuación de referencia.

Que la presente se dicta en virtud del artículo 86 de la Constitución Nacional y las atribuciones que emanan de los artículos 13, párrafo 1 y 28 de la Ley N° 24.284 modificada por la Ley N° 24.379.

Por ello,

EL ADJUNTO Iº

DEL DEFENSOR DEL PUEBLO DE LA NACIÓN

RESUELVE:

Artículo 1°: Recomendar al MUNICIPIO DE VICENTE LÓPEZ que realice un Estudio de Impacto Ambiental integral para la ejecución del Esquema Director Urbano para el desarrollo del Área Ribereña de Vicente López y convoque a una Audiencia Pública como mecanismo de Participación Ciudadana e Información Pública exigidos por la Ley General del Ambiente Nº 25.675 (art. 8 y cctes.).

Artículo 2º: Recomendar a la Dirección Nacional de Vialidad que realice la pertinente Evaluación de Impacto Ambiental del “Vial Costero”, aplicando el Manual de Evaluación y Gestión Ambiental de Obras Viales MEGA II (cfme. Resolución Nº 1604/07 AG).

Artículo 3º: Regístrese, notifíquese en los términos del artículo 28 de la Ley N° 24.284 y archívese.

RESOLUCION Nº 455: Defensoría del Pueblo de Vicente López

2010-05-12T18:19:00.000-03:00

Vicente López, 10 de mayo de 2010.

VISTO:

El expediente DP 24452 promovido de oficio por esta Defensora en atención a la visita realizada a las autoridades del Círculo de Bicicross de Buenos Aires y a la Agrupación Boy Scouts TURASHPA HUASI al Campo Municipal Nro. 3 sito en la calle Juan Díaz de Solís e Hipólito Yrigoyen de Vicente López; y

CONSIDERANDO:

Que la situación, motivo de la presente, involucra a pilotos infanto-juveniles de Bicicross, que desarrollan esa actividad deportiva en el Campo Municipal Nro. 3 y a la agrupación Boy Scouts TURASHPA HUASI, con sede en el campo referido, involucrando al interés de la comunidad;

Que uno de los fundamentos del accionar de esta Defensoría es garantizar el ejercicio de aquellos derechos que pudieran ser vulnerados, en virtud de lo cual, no puede permanecer apartada a esta cuestión;

Que el círculo de Bicicross de Bs. As. fue fundado el 10 de Enero de 1986 como una institución sin fines de lucro, con personería jurídica, concebida para la promoción y desarrollo de esta actividad deportiva de carácter amateur, con el objeto de ser practicada por niños y jóvenes de ambos sexos e incluso por personas de edad más avanzada;

Que el mismo ha sido declarado Entidad de Bien Público por Decreto Nro. 6300 de fecha 30/12/92;

Que hace más de veinte años tiene su pista en el Campo Municipal N°3, congregando a más de cien niños y adolescentes de la zona de influencia;

Que es el lugar de entrenamiento en pista de los integrantes del seleccionado argentino de BMX;

Que a lo largo de estos años el círculo, los deportistas y los padres de los mismos han mantenido una conducta participativa en pos del desarrollo de este deporte llevando a cabo una tarea mancomunada con las autoridades municipales;

Que es importante destacar la importancia social de la práctica de este deporte para el desarrollo psicofísico de la personalidad del individuo, cumpliendo a la vez un fin social, consistente en disminuir el porcentaje de niños y jóvenes en ámbitos no propicios;

Que por otra parte, la Agrupación Boy Scouts TURASHPA HUASI, realiza actividades en el Campo de Deportes Nro. 3 desde hace aproximadamente veintidós años;

Que la misma ha sido declarada Entidad de Bien Público con fecha 20 de Enero de 2003, por Resolución Nro. 165;

Que por Ordenanza 19.757, promulgada por decreto 8040, del 30/12/96 se la declaró de interés Municipal por la tarea que realiza en los Distritos 1 y 3 Vte. López, específicamente por la función educativa “no formal” que cumple en nuestra comunidad;

Que el objetivo planteado por el escultismo desde sus comienzos ha sido acompañar a la educación institucional a través de la transmisión de valores basados en la solidaridad, lazos afectivos y el respeto al medio ambiente;

Que al grupo Scout Turashpa Huasi asisten más de un centenar de niños y jóvenes de distintas realidades socioeconómicas, encontrando en él un sentido de pertenencia y de referencia en la internalización de valores trascendentes para el desarrollo del individuo y el desenvolvimiento social;

Que la generación de Scouts que conforma en la actualidad el grupo TURASHMA HUASI tiene un permanente compromiso con nuestra comunidad promoviendo conductas basadas en el afecto, solidaridad y responsabilidad, fundamentales para el desarrollo de una sociedad sustentable;

Que el compromiso referido ut supra ha sido reconocido por Ordenanza, reflejándose el mismo en distintas actividades que ha llevado a cabo, entre ellas: la participación en la campaña “Dar vida” para la concientización de donar sangre y en la colaboración brindada en la “Caminata por la Integración” mediante la organización de charlas sobre distintos temas que hacen al interés de la comunidad;

Que la Convención de los Derechos del Niño en su artículo 31 establece que los Estados partes deben reconocer el derecho del niño al descanso y esparcimiento, al juego y a las actividades recreativas propias de su edad y a participar libremente en la vida cultural y en las artes; Que a su vez deben respetar y promover la participación plena en la vida cultural y artística, proporcionando oportunidades apropiadas, en condiciones de igualdad;

Que es relevante el respeto, la importancia y consideración que se tiene en nuestro municipio por las prácticas deportivas realizadas en los campos municipales, siendo las mismas libres y gratuitas, teniendo como objeto la promoción de la actividad al aire libre con contenido educativo y social.

En atención a lo expuesto, la Defensora del Pueblo

RESUELVE

Artículo 1°. Recomendar al Departamento Ejecutivo, por intemedio de la Secretaría de Gobierno, que arbitre los medios necesarios a los fines de dar una pronta, efectiva, cierta y definitiva ubicación al circuito de bicicross y al grupo scout TURASHMA HUASI, ambos con sede en el Campo Municipal N°3.

Artículo 2°. Facilitar la búsqueda y el logro de una solución mutuamente aceptable con relación al tema planteado, ofreciendo esta defensoría como un ámbito propicio para generar un encuentro de diálogo y consenso.

Artículo 3º. Notificar la presente Resolución al H. Concejo Deliberante.

Artículo 4º. Regístrese, comuníquese, publíquese y oportunamente archívese.

Dra. Maria Celeste Vouilloud

Defensora del Pueblo de Vicente López

RESOLUCION Nº 455

Escuchas ilegales / Definiciones de la líder de la Coalición Cívica

2010-05-12T17:53:00.001-03:00

Carrió: "Oyarbide es un juez corrupto e impune" - También le pidió a Mauricio Macri que "no se victimice más" Jaime Rosemberg - LA NACION

Palos para el juez, pero también para el acusado. Elisa Carrió dejó clara ayer, y en conferencia de prensa, su posición con relación al escándalo de las escuchas ilegales que involucra al jefe de gobierno, Mauricio Macri.

Y si bien coincidió con las duras críticas que Macri le dedica a diario al juez federal Norberto Oyarbide, la líder de la Coalición Cívica le pidió al jefe de gobierno que "no se victimice" y afronte "sin debilidad" el proceso judicial en el que está involucrado como presunto integrante de una asociación ilícita dedicada a escuchas ilegales.

Rodeada por el diputado Adrián Pérez y legisladores porteños de la CC, encabezados por Fernando Sánchez, una Carrió muy seria cambió su idea inicial de no hablar con la prensa. Y dejó una frase que alegró a Macri, quien sostiene que la causa de las escuchas telefónicas está "direccionada" por Oyarbide y es "funcional" a los deseos del kirchnerismo de sacarlo de la carrera presidencial.

"Nunca nos vamos a guiar por Oyarbide, un juez corrupto, venal e impune", afirmó Carrió. A diferencia de otros sectores de la oposición porteña, sostuvo que la CC formará parte de una comisión investigadora contra el jefe de gobierno sólo después de que la Cámara Federal o la Cámara de Casación Penal decidan confirmar un eventual procesamiento. "La situación depende del pronunciamiento de la Cámara de Casación. Antes es imposible hablar", agregó Carrió.

La toma de posición de la CC se relaciona con la postura -más crítica- de otros sectores de la oposición porteña, como el kirchnerismo y el ex jefe de gobierno Aníbal Ibarra, que están dispuestos a avanzar contra Macri luego de un eventual procesamiento de Oyarbide. De hecho, el kirchnerismo porteño atribuyó a "inconsistencia ideológica o un pacto espurio con el macrismo" la decisión de no avanzar ya mismo. Para despegar definitivamente el caso Macri de la destitución de Ibarra, Carrió puntualizó: "Una cosa son 198 muertos [en Cromagnon] y otra escuchar al cuñado de Macri", afirmó.

La líder de la CC le pidió a Macri "no victimizarse ni mostrar debilidad, porque los líderes deben defender a la sociedad y soportar juicios".

En fuentes judiciales confirmaron ayer que Oyarbide decidiría la semana que viene la situación procesal de Macri y otros imputados: el ministro de Seguridad, Guillermo Montenegro; los ex funcionarios Mariano Narodowsky (Educación) y Jorge Palacios (ex jefe de la Policía Metropolitana), y dos jueces de Misiones involucrados en las escuchas.

Desde Brasil, donde está de gira, Francisco de Narváez dejó una tibia defensa de su ex socio político. "Confío en que ante la Justicia Mauricio Macri podrá demostrar que no tiene responsabilidad sobre los hechos denunciados", afirmó De Narváez.

CATEGORICA

Postura: Elisa Carrió buscó ayer diferenciarse de otras fuerzas opositoras porteñas, que impulsan una ofensiva contra Macri ante un eventual procesamiento. "El juez Oyarbide es un juez corrupto, venal e impune", afirmó la legisladora.

Ataque: De todos modos, Carrió dejó clara su oposición a Macri. Le pidió "no victimizarse" y recordó sus "errores", como el nombramiento de Jorge Palacios al frente de la policía porteña.

Decisión: Oyarbide definiría esta semana la situación procesal de Macri y de otros ex funcionarios y jueces involucrados en la causa de las escuchas ilegales.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1263708

PAGINA/12

LAS POSICIONES DE LA OPOSICION PORTEñA FRENTE A LA CAUSA DEL ESPIONAJE ILEGAL

A la espera del procesamiento
El kirchnerismo rechazó el planteo de la Coalición Cívica de cuestionar al juez Oyarbide, que instruye la causa por escuchas ilegales. Elisa Carrió ratificó que antes de apoyar una comisión investigadora esperarán que quede firme un eventual procesamiento de Macri.
Los bloques del kirchnerismo y de la Coalición Cívica se diferenciaron por el caso del espionaje ilegal y las posturas a adoptar ante un eventual procesamiento de Mauricio Macri. Elisa Carrió dio una conferencia de prensa junto a sus legisladores, en la que sostuvieron que van a esperar a que la Cámara confirme cualquier fallo de Norberto Oyarbide –al que tildaron de “corrupto”– antes de plantearse iniciativas como la de una comisión investigadora. Carrió consideró que existían claras diferencias con la destitución de Aníbal Ibarra, que sus legisladores votaron. “Con Ibarra hubo 200 muertos, con Macri sólo una escucha al cuñado”, planteó la líder de la Coalición Cívica. “Lo que sí queda claro es que no creemos que esta situación se derive de una conspiración externa. Macri sabía qué personal contrataba”, concedió el legislador porteño Fernando Sánchez. “Carrió le hace el juego a Macri”, sostuvieron los legisladores kirchneristas.
El legislador sabbatellista Gonzalo Ruanova lanzó la idea de crear una comisión que investigue las responsabilidades políticas de Macri; del jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, y del ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro. Hasta ahora, podrían apoyarlo el bloque del PJ, los radicales y Raúl Fernández. En cambio, las bancadas de Proyecto Sur, Igualdad Social, la CC y el kirchnerismo prefieren avanzar, ante todo, con la interpelación a Montenegro y eventualmente intentarlo también con Macri, si el juez Oyarbide lo procesa.
La CC convocó a una conferencia de prensa en la oficina de su jefe de bloque, Fernando Sánchez, para fijar posición ante el caso de espionaje.
Allí estuvieron también Carrió y el diputado Adrián Pérez, el referente de la CC en la Capital. Los lilitos señalaron que avanzarán con la interpelación a Montenegro, pero no con una comisión investigadora.
Carrió consideró que las diferencias entre el caso de Macri y la destitución de Ibarra “son claras”. “Con Ibarra hubo 200 muertos, con Macri sólo una escucha al cuñado. Pero la situación es una cuestión de derecho. Las medidas que tome la Justicia respecto de la causa servirán como piso fáctico a partir del cual avanzaremos. No confiamos en el juez Oyarbide, que es un magistrado corrupto e impune”, advirtió Carrió.
“Nos parece que es una situación muy delicada que amerita la actuación política de todas las fuerzas. Pero debemos distinguir que este momento podría definirse en dos planos, uno judicial y otro político”, indicó Pérez. “La responsabilidad política está clara y es por el nombramiento de personal que está involucrado en una causa. No vamos a hacer consideraciones sobre la situación judicial. Pero tampoco vamos a cambiar nuestra postura sobre Oyarbide. Consideramos que es un juez corrupto. Por eso, aguardaremos la decisión de las instancias superiores que ratifiquen o rectifiquen lo actuado”, indicó Pérez.
“Lo acertado es proseguir con las instancias para interpelar a Montenegro. La creación o no de una comisión que investigue la actuación del jefe de Gobierno se resolverá a partir de la firmeza de los fallos judiciales”, estimó Sánchez.
Antes de irse, Carrió le regaló un consejo al jefe de Gobierno: “Les digo a los líderes políticos que no deberían victimizarse. Yo tuve 25 juicios en contra y nunca me victimicé. Que se sometan a la Justicia y si son inocentes, no van a sufrir ninguna consecuencia. Si los políticos no nos sometemos a la Justicia, ¿qué le queda al ciudadano común?”.
“La Coalición Cívica reniega de la Justicia y le hace el juego a Macri”, la cuestionaron los legisladores kirchneristas Juan Cabandié, Francisco “Tito” Nenna, Gabriela Alegre y María José Lubertino. “La CC es sumamente irresponsable, ya que no se puede detener el avance de la Justicia porque a alguna fuerza no le simpatiza un magistrado”, estimaron los kirchneristas. “Sólo por inconsistencia ideológica o un pacto espurio con el macrismo la Coalición Cívica puede decir que desconfía de la Justicia un día después de que su líder afirmara públicamente que las escuchas existieron y que Macri fue el responsable de la designación de Jorge “Fino Palacios” al frente de la Policía Metropolitana”, estimaron.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/1-46716-2010-05-12.html

Alfonsín homenaje a Palacios - El anfitrión fue el diputado Roy Cortina:

2010-05-09T10:23:00.000-03:00

Gesto con el socialismo

Domingo 9 de mayo de 2010 - Publicado en edición impresa

En una pausa que le permitió la disputa por la interna bonaerense, Ricardo Alfonsín estuvo el viernes en la calle Soler al 3300 para inaugurar una biblioteca popular y rendir homenaje a Alfredo Palacios.

El anfitrión fue el diputado Roy Cortina, titular del socialismo porteño, que junto a Alfonsín inauguró la biblioteca popular Alfredo Palacios, en recuerdo de quien fuera líder de ese partido.

El acto incluyó un homenaje a Palacios, en el 45º aniversario de su fallecimiento, y se descubrió un busto realizado en su honor por el artista plástico Antonio D´Aniello.

En sus discursos, tanto Cortina como Alfonsín recordaron la figura de Palacios y la del ex presidente Raúl Alfonsín (muy cercano al socialismo) y abogaron por seguir profundizando las relaciones entre sus partidos.

Hoy, en cambio, de cara a la interna bonaerense, Alfonsín visitará las localidades de Moreno (a las 12), Pilar (a las 17), y San Miguel (a las 20) donde lo recibirá en el comité local el ex procurador penitenciario de la Nación, Francisco Mugnolo. Además, lo acompañará Miguel Bazze.

Alfonsinistas se quejaron de un "cambio en las reglas"

2010-05-09T10:19:00.000-03:00

Rumbo a 2011 / Elección interna en la provincia de Buenos Aires

Denunciaron "padrones a pedido" en la UCR
El sector de Ricardo Alfonsín se quejó de un "cambio en las reglas"
Domingo 9 de mayo de 2010 - Publicado en edición impresa - Laura Capriata - LA NACION

Todos esperaban que la interna de la UCR en la provincia de Buenos Aires diera que hablar, pero nadie imaginó que sería tan pronto.

Sobre la medianoche del viernes, cuando ya habían presentado las listas para presidir los comités de los 134 distritos y sus delegados al comité nacional, el sector de Ricardo Alfonsín advirtió que habían cambiado las reglas de juego.

Unas horas antes, la junta electoral del partido había sacado una resolución en la que posponía para después de los comicios el uso de los padrones depurados que había remitido la justicia electoral de la provincia.

Esa depuración había eliminado del padrón a unos 60.000 afiliados radicales porque también figuraban en los padrones de partidos provinciales o municipales.

Pero el órgano partidario (donde es mayoría el sector de Leopoldo Moreau y Federico Storani, que enfrenta a Alfonsín) dijo que el nuevo padrón llegó recién esta semana y no les dio tiempo a los afiliados que hubieran sido excluidos erróneamente de reclamar ante la Justicia. Por eso dispuso usar los padrones anteriores y permitir que votaran los radicales con doble afiliación, es decir, que pertenecen a la UCR y a un partido provincial o municipal.

Para el sector de Alfonsín se trató de una maniobra a medida para beneficiar a Gustavo Posse, el intendente vecinalista de San Isidro, que en esta elección vuelve a la UCR aliado a Moreau, Storani y al vicepresidente Julio Cobos. También deslizaron que les abría la puerta a grupos del peronismo provincial cercanos a Moreau.

A pesar del malestar, ayer Alfonsín no habló públicamente del tema, y esa tarea quedó en manos del actual presidente de la UCR bonaerense, Daniel Salvador, cercano a su sector.

"Expreso mi repudio frente a la decisión irresponsable, inconsulta y arbitraria, y reclamo su inmediata rectificación", escribió Salvador en un comunicado. El presidente del partido acusa a la junta electoral de "realizar padrones a pedido", desconociendo las nóminas que ya se habían enviado a los 134 distritos y sobre las cuales se había hecho el control de candidatos.

También sostiene que la decisión se tomó sin consultar a los apoderados de las listas ni a él, la califica como "ajena a los valores democráticos" de la UCR y denuncia que benefició al único sector que estaba enterado de los cambios, que incorporó postulantes observados en los padrones depurados.

Moreau, Posse y Cobos no hablaron del tema. "El vicepresidente no logró la unidad y ahora será prescindente", dijeron cerca de Cobos.

En cambio, Gabino Tapia, presidente de la junta electoral, defendió la medida. Dijo a LA NACION que la depuración de la doble afiliación a partidos nacionales se hizo exitosamente en marzo (por primera vez desde 1983) y que la depuración provincial despertó tantas quejas esta semana que se pospuso.

"No podíamos cercenar el derecho a votar a todos los que denunciaban que habían sido removidos por error o por afiliaciones falsas a otros partidos", sostuvo. Y agregó que "la medida es para todos igual", ya que también beneficia a los vecinalistas del intendente Enrique García, (Vicente López), probable aliado de Alfonsín.

A Cobos le preocupa que el escándalo lo salpique

2010-05-09T10:15:00.000-03:00

A Cobos le preocupa que el escándalo lo salpique

La Coalición Cívica le pidió dar explicaciones
Domingo 9 de mayo de 2010 - Publicado en edición impresa - Juan Pablo Morales - LA NACION

A Julio Cobos empieza a preocuparle la investigación por las supuestas coimas en el intercambio comercial con Venezuela. Mencionado en la investigación del caso, el vicepresidente ordenó entre sus asesores que empezaran a recabar argumentos para responder las acusaciones.

"A nadie le gusta que lo involucren en un tema así", reconoció ayer Cobos a LA NACION. Esta semana, buena parte de sus colaboradores repartieron instrucciones para evitar que el vicepresidente quedara salpicado con las denuncias.

Como informó LA NACION, el jueves pasado, un testigo de identidad reservada declaró en la Defensoría del pueblo que Cobos tenía "contactos" con Oscar Giménez Ayesa, el presidente del Banco Guayana, una entidad con estrecha relación con las intermediarias investigadas por la Justicia por cobrar onerosas comisiones en los negocios entre la Argentina y Venezuela.

Ayer, sorpresivamente, la primera derivación surgió en la oposición. Uno de los alfiles de Elisa Carrió, el diputado Juan Carlos Morán, le apuntó al vicepresidente: "Está mencionado como contacto de Giménez, se sabe de sus reuniones con Rangel [gobernador del Estado Bolívar, en Venezuela] y de su relación con Uberti. Alguna explicación debería dar". Y agregó: "Fue vice de un poder corrupto. No se puede lavar las manos".

Cobos respondió que sólo conoció a Uberti, "porque coordinó la construcción de la ruta 7", en Mendoza, cuando él era gobernador. Eso sí: admitió haberse reunido con Francisco Rangel, el influyente gobernador del Estado Bolívar, aunque aseguró que los acuerdos "nunca llegaron a nada".

El 24 de octubre de 2006, Cobos y Rangel firmaron un convenio en la gobernación mendocina. El venezolano había venido con una delegación de empresarios, interesados en los vinos y en la industria metalmecánica alimentaria. El principal nexo había sido la entonces ministra de Economía de Cobos en Mendoza, Laura Montero, actual senadora.

El propio Cobos confirmó que ella había ido a Venezuela un mes antes, con los jefes de la Federación Económica provincial, con la idea de afinar esos contactos. Fue entre el 24 y el 28 de septiembre de 2006. Los anfitriones fueron la embajadora Alicia Castro, Rangel y Giménez Ayesa.

Este último se presentaba como el financiador de casi todos los negocios. Incluso, prometió costear la oficina mendocina en Venezuela, que al final no llegó a abrirse.

El banquero no era un hombre cualquiera: hoy es señalado en la Justicia porque uno de los hombres involucrados en supuestas coimas, el presidente de Madero Trading, José Ernesto Rodríguez, es el jefe de la filial argentina del Banco Guayana. La entidad que él dirige en Venezuela. Y no sólo eso: el año pasado, el propio Giménez Ayesa fue nombrado director en Madero del Plata, como fue rebautizada Madero Trading.

En 2006, Giménez Ayesa no sólo visitó Mendoza. El 26 de octubre estuvo en San Juan. Ayer, el gobernador Gioja dijo que tampoco lo recuerda, aunque estuvo en aquel encuentro, en el que Giménez dijo que a Venezuela le interesaba la metalurgia argentina. Justo el rubro en el cual tiene intereses propios, en tierras chavistas. El mismo que ahora está en la lupa de la Justicia.